两种解模糊方法解模糊能力比较
2012-12-03刘庆云
制导与引信 2012年4期
刘庆云, 曹 菲
(1.上海无线电设备研究所,上海200090;2.第二炮兵工程学院,陕西 西安710025)
0 引言
相位干涉仪具有较高的测向精度,是电子侦察领域普遍采用的一种测向方法。为解相位模糊,干涉仪测向系统通常采用多基线技术[1-6],但这是以设备量的成倍增加为代价的。在设备量及安装体积非常受限的情况下,双基线干涉仪测向系统自然倍受青睐。基于余数定理和虚拟基线技术解相位模糊是双基线干涉仪可供选择的解模糊方法。那么,哪种解模糊方法的解模糊能力更优呢?这是本文要回答的问题。
1 两种解相位模糊方法的基本原理
1.1 基于余数定理解相位模糊的原理
图1为双基线干涉仪基于余数定理解相位模糊的原理示意图。

图1 双基线干涉仪解相位模糊原理示意图
图中,天线单元1与2、2与3分别构成基线1、2,相应的基线长度及鉴相器的无误差输出分别为d12、d23(d12/d23=p/q,p、q为互质数)、φ12、φ23(当考虑鉴相误差时,则将φ12、φ23分别记作φ^12、φ^23);θ、λ分别为来自远场的电磁信号的到达角及信号波长。由图1可得

式中:k01、k02分别为对应于基线1、2的相位模糊值。工程应用中,通过对式(4)中的k1、k2进行二维搜索的方法寻找的最小值,该最小值所对应的k1、k2即为真实的相位模糊值。这就是双基线干涉仪基于余数定理解相位模糊的原理,可表示为

1.2 虚拟基线解相位模糊原理
由式(1)、式(2)可得

显然地,当 d12-d23<λ/2时,可由式(5)推得式(6):

式(6)说明,可由d12、d23构造一个虚拟短基线。当该基线长度时,一定可由该短基线获得θ的无模糊粗估计值。然后,再由相应的长基线提高估值精度。……
登录APP查看全文
