APP下载

基于多变量统计分析的大型滑坡敏感性评价:以汶川地震影响的陇南地区为例

2012-11-30张帆宇刘高谌文武沈云霞韩文峰

中南大学学报(自然科学版) 2012年9期
关键词:影响评价模型

张帆宇,刘高,谌文武,沈云霞,韩文峰

(1.兰州大学 西部灾害与环境力学教育部重点实验室,甘肃 兰州,730000;2.兰州大学 土木工程与力学学院,甘肃 兰州,730000)

滑坡已成为山区环境中最具破坏的自然灾害之一[1]。在多山地区,区域尺度的滑坡敏感性评价对缓减灾害、管理风险和规划土地很有意义[2−3]。滑坡敏感性评价可分为定性和定量方法[1−2]。定性方法依赖专家主观经验对滑坡危害的定性描述,存在很大的主观性,且缺乏可重复性[1−3];定量方法可采用物理模型和数学模型进行分析。物理模型通常指斜坡稳定性分析模式的确定性模型,尽管被认为是最好的斜坡灾害评价方法,但需要单个斜坡或研究区详细的岩土参数[4],结果受数据的影响较大,只适合小范围和单个的灾害评估[1];数学模型常包括自由分布方法和统计分析方法。自由分布方法不依赖于数据分布假设,而是根据基于某一准则或算法对数据进行分析和智能学习,被认为是一种高度客观、有效的方法[1],如神经网络、模糊数学等,但这类方法需要大量高质量的数据和复杂的数据转换。统计分析方法建立在滑坡和影响要素的分布规律上,主要包括二元分析和多变量分析,已被广泛用于复杂的区域和中等尺度的滑坡敏感评价[1,2,5−6],尽管二元统计具有很强的稳定性和灵活性,但数据选择和要素等级划分的差异能够较大地影响输出结果[7]。多变量分析分为判别式和统计式模型,更适合大区域复杂环境下的敏感性评价[2],但要求收集大量可靠的数据和对区域环境的理解[1]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

影响评价模型
一半模型
SBR改性沥青的稳定性评价
哪些顾虑影响担当?
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
3D打印中的模型分割与打包
扩链剂联用对PETG扩链反应与流变性能的影响
基于Moodle的学习评价
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效