APP下载

地下水封洞库岩体质量分级体系研究

2012-11-13季惠彬晏鄂川王章琼

长江科学院院报 2012年7期
关键词:围岩体系工程

季惠彬,晏鄂川,宋 琨,王章琼

(1.中国地质大学(武汉)工程学院,武汉 430074;2.北京东方新星石化工程股份有限公司,北京 100070)

1 研究背景

随着经济的发展和国际环境的变化,我国在石油消费方面,对外依存度增加迅速,这将直接影响我国的经济发展和社会稳定。因此,大力发展石油储备,是关系着国家政治、经济、军事安全的重要因素。地下水封洞库是20世纪70年代兴起的一种地下储油方式,具有造价低、安全隐蔽、运营管理费用低、节约土地、不污染环境和油耗量低等优点,因此,成为石油储备的重要形式。洞库的工程岩体条件是洞库建设中需重点关注的因素,对岩体质量进行分级是进行洞库支护方案确定、开挖方式选择的必要前提。

工程岩体质量分级的研究始于20世纪40年代,经过几十年大量学者的研究和发展,提出了多种分级方法,如Terzaghi分级体系[1]、Deere的RQD 分级体系[2]、Wickham 的RSR 分级体系[3]、Bieniawski的RMR 分级体系[4-5]、Barton 的Q 分级体系[6-7]、Hoek的GSI分级体系[8]和国标 BQ 分级体系[9]等。由于地下水封洞库多为大跨度、高边墙、不衬砌或少衬砌的地下洞室,建库岩体多为质量较好的花岗岩、花岗片麻岩等,采用常用的分级方法(RMR,Q和BQ)评价结果为90%以上的岩体质量为II级及以上,且最多只能划分出Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ3个等级。显然,采用这3种分级方法,难以将地下水封洞库围岩质量等级明显地区分开来,显得较为粗糙。而支护方案建议与岩体质量等级是相对应的,按现有岩体质量等级来确定的支护方案,对于地下水封洞库而言,肯能会大量出现过度支护或支护不足的现象。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

围岩体系工程
构建体系,举一反三
隧道开挖围岩稳定性分析
软弱破碎围岩隧道初期支护大变形治理技术
子午工程
采空侧巷道围岩加固与巷道底臌的防治
工程
地面荷载及围岩自重作用下浅埋隧道的围岩应力解
工程
工程
“三位一体”德育教育体系评说