赵佩华 郑慕强

知识产权保护水平的系统评价研究

赵佩华 郑慕强

长期以来知识产权保护水平难以定量测度。通过运用系统工程中的系统评价方法，本文构建了一套适用于我国及其不同地区知识产权保护水平的测度体系，并测算了中国的得分。

知识产权保护；系统评价；测度

随着知识产权保护的全球化，知识产权保护对技术扩散、自主创新、经济增长等方面影响的研究，迅速成为经济学领域和知识产权领域的研究热点，开展这方面研究的一个重要前提就是对知识产权保护水平的量化评价。但由于知识产权保护是一个与立法、司法、执法、公众法制意识等因素相关的复杂问题，直接度量知识产权保护水平难度较大，一直以来缺乏定量的测定，大多进行的是定性描述和理论的分析。这就影响了以知识产权保护水平为指标基础的经济学等相关研究，另一方面，也使得不同的国家或地区的知识产权保护水平难以进行比较。因此，构建一套知识产权保护水平评价的量化方法，具有重要的理论价值和现实意义。

一、现有知识产权保护水平的测度方法及其缺陷

目前，国外知识产权保护水平的测度主要有三种方式:（1）问卷调查法，即以对经理和专利律师等从业者意见的调查为基础进行评分，如Sherwood；（2）立法评分法，即以国家的知识产权立法文本为基础进行评分，如Rapp&Rozek和Ginarte& Park；（3）综合评分法，即综合上述两种方法，如Kondo。但一般认为，Ginarte&Park方法有效地克服了Rapp&Rozek方法的不足，避免了问卷调查法的主观性、弱再现性的缺陷，因此Ginarte&Park指数已被大量的研究所采用。……