APP下载

我国农业经济投入产出效率评价

2012-10-24史建民

山东农业大学学报(社会科学版) 2012年3期
关键词:效率农业经济

□宋 霞 史建民

一、引言

“高质量的经济增长既是数量的扩张过程,又是质量的提高过程,是数量扩张与质量提高的统一”,“经济增长质量内涵体现了经济系统的投入产出效率”(赵英才、张纯洪、刘海英,2006)。

一些文献对我国农业生产效率进行了专题研究,大多基于DEA模型以农林牧渔业总产值为产出指标,以资金、农业机械总动力、化肥施用量、农林牧渔从业人数、耕地面积、农林水事务财政支出等为投入指标展开,并主要集中在两个方面:一类是评估效率高低。如宋增基、徐叶琴、张宗益(2008)通过综合效率聚类分析,将广东、四川与辽宁、吉林、江苏、浙江、江西、湖北、广西列入优良等级地区,农业经济效率水平较低的地区包括河北、山西、安徽、山东、湖南与河南、陕西;而黄卫国(2009)的研究结论则为“我国农业生产要素投入配置效益较高的主要是从事农业生产经验较为丰富的农业大省,如山东、河南、江苏、广东、湖南”。另一类是评价动态效率。研究表明,除“部分农业大省如江苏的农业生产效率呈逐年递增的态势”外,“我国的很多农业大省并非是农业强省,一些农业大省的农业生产效率非常低下”,“如山东、湖北、河北、河南、安徽”农业生产效率都在较低的水平徘徊(汪旭晖、刘勇,2008);而董洪清、李思(2010)的研究表明,我国很多地区农业产出处于规模收益递减状况,如河北、安徽、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、四川等。本文则采用趋势分析与比较分析方法,以农林牧渔业增加值为产出指标,以农林牧渔业中间消耗①为投入指标,分析评价全国及农业经济大省②投入产出的效率。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

效率农业经济
国内农业
国内农业
国内农业
“林下经济”助农增收
擦亮“国”字招牌 发挥农业领跑作用
提升朗读教学效率的几点思考
增加就业, 这些“经济”要关注
民营经济大有可为
跟踪导练(一)2
“钱”、“事”脱节效率低