马 骏

(杭州市水利设施监管中心 310016)

1 前言

根据《水利工程质量监督管理规定》，工程质量检测是工程质量监督和质量检查的重要手段。对检测报告的审核及检测结论的归纳分析，是提供质量核定结果的主要依据之一。

目前对于钻芯的混凝土试件强度有两种观点，一种认为在《钻芯法检测混凝土强度技术规程》中混凝土抗压强度值定义为“由芯样试件得到的结构混凝土在检测龄期相当于边长为150mm立方体试块的抗压强度”。而依据《水工混凝土试验规程》，芯样抗压强度试验计算方法和定义方式也与立方体混凝土抗压强度相同，所以可以直接引用普通混凝土试块试验数据统计方法进行评定;另一种观点认为在《钻芯法检测混凝土强度技术规程》解释3.1.2中明确指出“钻芯检测混凝土强度是一种直接测定混凝土强度的检测技术”。钻芯强度即为混凝土实体强度的直接体现，其最小值应满足设计要求。

2 案例背景

某河道整治工程按标段划分为两个单位工程，完工后建设单位对基础平台设计C20混凝土钻芯(本文强度单位均为MPa)，共计24个芯样，见表1:

表1 24个混凝土芯样抗压强度 单位:MPa

检测机构检验结论为“测试龄期抗压强度平均值均大于设计强度等级值”，参建各方据此结论直接评定该结构混凝土合格。这样没有经过分析作出的判定显然过于草率，不能得到质量监督部门的认可。

3 案例分析

3.1 根据《混凝土强度检验评定标准》(GB/T 50107—2010)判断

首先对每组混凝土强度的代表值进行复核，原表中以每组混凝土强度平均值作为代表值，评判其结果符合标准要求，但是对于强度最大值和最小值与中间值之差大于中间值15%的情况未进行辨别。……