LED路灯代替传统路灯是福是祸 ？

LED Street Lights Instead of the Traditional Street Lights, Good or Bad?

编者按：不久前，瑞森尼科照明系统技术有限公司微博上发出题为“广东将所有路灯改为LED路灯将是灾难!——致广东省政府公开信”。此信一出，立刻在网上引起“万人围观”，也在业界引起了震动。写信人从节能、路灯的环境温度、穿雾能力、抗震能力等众多因素进行了分析，对广东省大力推广LED路灯的做法提出了质疑。用LED路灯大规模替代高压钠灯，愿望是好的。但就目前技术而言，大部分模组式路灯质量尚不过关，应循序渐进。LED路灯要处理好与传统照明的关系，即首先要发扬传统路灯的优点，再加上自己的优点，经过科学的实践不断完善，才能发展为新一代照明电器。割裂与传统照明的关系，甚至另起炉灶、排斥传统照明的作法是不可取的;同时，单纯为了节能与过分追求节能利益、急功近利而忽视照明质量的作法也行不通。广州市人大代表曾经质疑广州市政府LED路灯造价高、质量差与死灯率高;如今，企业发出微薄仍然提出质疑。看来，到了有关部门反思的时候了。反思什么?反思指导思想，反思LED技术路线、反思是否按科学发展观办事。

一封公开信引起的“众人关注”

8月1日，新浪微博上突然出现一封致广东省政府的公开信，信函标题为“广东将所有路灯改为LED路灯将是灾难!”信函由注册“瑞森尼科照明系统技术有限公司”的企业微博上传发出。

信函中写道：从新闻了解到，广东省将大力推广LED路灯，作为LED企业深感高兴;但为了社会责任，为了公共利益，斗胆上书。……