封面反馈

@文风随笔：多讲问题，少谈些主义，很好的思路，支持！

@百年庸人：制度缺少監督就有了随意性，即便如此，每个人也应争取自己的合法权利。

@早午茶：任何制度设计都有缺陷，劳教制度的确应该改革了。

@建凌：虽然任建宇是小人物，无法撼动什么，但可以从改变自己做起。

封面反馈

@文风随笔：多讲问题，少谈些主义，很好的思路，支持！

@百年庸人：制度缺少监督就有了随意性，即便如此，每个人也应争取自己的合法权利。

@早午茶：任何制度设计都有缺陷，劳教制度的确应该改革了。

@建凌：虽然任建宇是小人物，无法撼动什么，但可以从改变自己做起。

时事短评

破解“刘雪梅”的好运气须阳光

北京11月共有1264862人参加购车摇号，中签率再创新低，达1：67.2。在大多人屡摇不中时，细心的市民发现，从今年5月至11月，“刘雪梅”这个名字连续7个月中签，有人更是戏言若再摇不中不妨改名“刘雪梅”碰碰运气。

虽然这7个刘雪梅是不是同一个人，还不能确定，但北京市民和网友又产生了“习惯性”怀疑，是否有暗箱操作？

“刘雪梅”仅仅是一个符号。公众更想知道摇号这种看似公平的事，到底靠不靠谱？之前，许多地方的经适房分配，都是采用摇号这种方法来进行资源分配的。可是，一些城市出现的“N连号”事件告诉网友和公众，看来公平的摇号程序，很有可能被权力的把持者所操盘。又加之缺乏阳光透明，程序正义就无法得到保证。而随着诸如“领导看上了你的房子”之类新闻的曝光，摇号这种事似乎已经严重丧失了先前的公信力。……