秦前红，涂云新

(武汉大学法学院，湖北 武汉 430072)

一、问题的提出——中国宪法修改的模式选择

经由宪法修改而推动宪法变迁的宪法实施机制研究长期以来都是我国法学界和实务界关注的焦点。随着世界范围内新兴民主国家宪政实践的推进，宪政主义 (Constitutionalism)的理念和制度已经超越了地理范围的限制而迅速在民主转型国家扩展。在这种全球结构和背景下，中国宪法的实施不仅面对着一种区域或者全球挑战，也面临着中国法治进程的深层次结构问题。宪法修改遂成为推动宪法变迁的“利器”而备受瞩目和重用。关于宪法修改的研究，学界主要关注的领域不外乎这几个方面:修宪权性质研究、修宪权与制宪权关系研究、宪法修改限度研究、宪法修改方式研究、宪法修改机关研究、宪法修改程序研究、宪法修改与宪法解释研究、宪法修改与宪法审查研究、宪法修改与法秩序安定性研究、宪法修改与执政党研究、宪法修改与国际人权公约批准研究、宪法修改的法史学研究。统而观之，宪法修改的模式选择仍然是我们解读中国宪法实施机制的核心。在前述研究的基础上，本文将避开孤立探讨1982年宪法实施三十年“共时研究”(synchronic analysis)，而是以1949年新中国建立以来六十年宪法实施为语境进行“历时研究”(diachronic analysis)方法，来探讨经由宪法修改而达致的宪法变迁中的结构性问题，以及由此而引发的关于中国宪法变迁模式的深层次思考。

我国台湾宪法学家黄俊荣……