海上归舟

创业家天生是“论述框架”破坏者

从事金融、营销、服务这些行业的人，如想提升，必须读很多的财经、管理类书籍，年年岁岁，家里定会堆满这一类中外著作。

如今回想起来，这么多年来用心地阅读了如此多的财经企管书籍，竟然有一种“投入与收获不成比例”之感。为什么这么说呢？

首先是这些应时的财经书多半不耐久读，许多出版时号称的“最新观点”，不是被时间推翻，就是后来被另一个“更新观点”取代。其次，它们为了抢占市场商机，多半突出业界的某一个流行议题，结果事后当然就看出了它的不足。第三，恐怕也是最重要的，它们读起来多半毫无感情上的共鸣，好像感冒吃阿司匹林一样，每个人只要吞上一颗商业“处方”，不管哪个国家哪个公司，似乎都有效。但每一个企业家思考的方式相同吗？每个人自我选择的创业价值相同吗？

在美国或欧洲流行的商业概念，到了中国可能完全水土不服。

普天之下，有哪个著名创业家是因为看了财经书而创业成功的？至少，我没有找到。

想起多年前看到的一则有关比尔·盖茨读书的报道，这位曾经连续13年蝉联世界首富的富豪居然是一位不读财经书的CEO，他唯一看的、勉强算得上的财经类书，是一本由上世纪20年代美国通用汽车传奇总裁艾尔弗雷德·斯隆（Alfred P. Slone Jr.）在1964年出版的传记，名叫《我在通用的那些日子》（My Years with General Motors）。

盖茨不读财经书，显然是成为优秀经营者的重要原因之一，起码他可以省下很多的时间，把心力集中在最重要的事务上。……