英国《卫报》8月25日文章，原题：中国农民工应当得到城市居民更多尊重  中国情人节（农历七月初七）这天，上海30名农民工意外地受到几名大学生邀请出席晚宴。暑假实习期间，这些学生发现农民工在建筑工地艰辛地工作生活。一时间，学生们的举动成为电视的黄金档消遣话题。

这件事充分说明（中国）社会对农民工的态度。农民工通常来自广袤的内陆地区，占据中国劳动力的半壁江山，中国GDP增长的一半功劳得益于其贡献。他们是不可或缺的人，但也是位于中国社会最边缘的一群人。

至今，农民工仍在继续忍受根深蒂固的偏见和歧视，不仅由于户口制度无权享受城市的公共服务，还在日常生活中受到排斥和中伤。他们在公共场所被人吆来喝去，还被禁止进入酒店大堂或豪华饭店。然而，这些是怎么被人们接受的呢？

自改革开放以来，中国媒体引领了粗制滥造农村移民形象并强化针对其偏见的作用。农民一词一直有负面含义，隐含着无知、缺调少教，或是带着一种优越口吻对那些被动接受统治者恩惠的群体的称呼。农民还是一个永久社会地位，限定了低人一等的教育和文化背景及经济能力。作为被隔离的阶层，无论农民移居到哪里，这种低级地位都会如影随形。

自上世纪八九十年代起，中国媒体开始广泛使用“盲流”一词来形容从农村向城市的人口流动，描绘出一股非理性的、盲目而失控的劳动力洪流。一直以来，这些负面言论塑造出对农民工的大众视角和情绪。

一名中国出版商曾质疑我写的一段农民谈论政治的话，她说：“农民的理解力不足以去那样分析问题。”还有一名中国记者对我说：“别相信农民的话，会误导你的。”但他们都从来不曾同农村人共事过。

在云南有农民工为讨要工资，和他们的孩子一起举着牌子抗议，“把我父母的血汗钱交出来！”一名博主嘲笑道，“什么样的父母会让自己的孩子来替他们讨钱？”

中国社会态度的转变将需要长久的时间，媒体正在延迟这一转变。农民工需要像其他人一样被当成公民看待，而非偶尔被动地接受点善意和施舍。比起邀请农民工吃一顿中国情人节晚餐，还有很多事情需要去做。（作者白晓红，易水莟译）