佚名

对于代工厂来说，苹果是一个不错的商业伙伴。然而，硬币的另一面是，苹果的优势亦会转化为强势，代工厂需要支付的代价是江河日下的利润以及议价权利的丧失。

2011年12月22日，上海松江区申港路附近的空旷厂区，笼罩在阴冷的上海冬日下。仅从外观看，你很难想象5天前，位于这片地区的日腾电脑配件（上海）有限公司曾发生过一起爆炸。

一位在当天赶到现场的记者如是描述爆炸后的景象：在发生爆炸的四楼抛光车间，大部分窗户玻璃被炸开，厂房朝南一侧几乎没有一块完好的窗子，周围遍地散落着碎玻璃。事故共导致59人受伤。5天后，一切恢复正常。

厂区内的人不约而同保持着兔子般的警觉，但凡有任何非工厂内的人打听关于此事的任何细节均三缄其口。

但这阻止不了媒体的高度关注，因为日腾公司与一个当下让中国人为之疯狂的品牌名字联系在了一起：苹果(iPod)。日腾的母公司和硕联合科技公司正是苹果在国内最大的两家代工商之一，另一家是富士康。

不幸的是，富士康也未能幸免：2011年5月，富士康位于成都的工厂发生过类似的爆炸案，事故地点同样在抛光车间，造成2人死亡、16人受伤。

和中国制造业环节发生的其它事故一样，这些爆炸很快会被人遗忘。人们更关注品牌本身的作为，却很少将眼光放在品牌背后的代工者身上；在IT行业，几乎所有当红的品牌（苹果、联想、三星、索尼……）都头顶着科技创新前沿的光环，其幕后的代工厂则隐匿于暗黑的幕布后。