曹楚生，张丛林

(1．天津大学，天津 300072;2．中水北方勘测设计研究有限责任公司，天津 300222)

1 前言

笔者曾赴英国伦敦出席1990年世界抽水蓄能国际学术会议，介绍潘家口工程，在宣读论文时指出，混合式抽水蓄能电站的经济效益常大于常规机与抽水蓄能机的和，形成1+1＞2的效益，故混合式抽水蓄能电站的综合效益是很可观的，这种观点得到了与会专家的赞同。令我惊讶的是，当时国外已将常规机称为传统机，抽水蓄能机称为常规机，可见这种抽水蓄能技术早已在国外得到了较好的应用和认可［1～4］。

近20年来由于种种原因，发达国家的电能结构不断调整，煤电、核电相对减少，而调峰性能较好的燃气轮机、液化天然气等大量增加，除抽水蓄能外的其他蓄能设施也不断涌现，故相比之下，抽水蓄能在这些国家发展显著放缓或停顿［5］。而我国情况正相反，煤电比重一直居高不下，抽水蓄能仍在持续发展中。当前我国油气开发引进、输送储存正在大力发展中，预计在不久的将来我国这类调峰性能较好的电能的使用率亦会增加，情况也会随之变化。国际金融危机以后，欧美等工业发达国家和地区转而发展更为经济合理的水电和抽水蓄能，形成新一轮的国际发展高潮。

可再生新能源中，风电近年发展迅速，前景看好。水电目前尚有较大的开发空间，一些条件较好的站点都已在修建和筹建中，在10余年内将逐渐进入尾声。应该指出，随着时间的推移，到2020年和2050年我国能源缺口将分别达到18%和30%［6］，可再生新能源和核电将历史性地主要承担起补充上述能源缺口的任务。……