蒋绍阶，蒋 晖，向 平，张 南，赵约胜，宋 玲

（1.重庆大学 三峡库区生态环境教育部重点实验室，重庆400045；2.重庆中法供水有限公司，重庆400021；3.重庆水务集团股份有限公司，重庆400015；）

2005年，嘉陵江流域首次报道出现硅藻，近年来嘉陵江段硅藻爆发形势愈演愈烈。2011年4月，嘉陵江流域硅藻爆发，持续2周时间，且藻类总数高达350×104～400×104cells／L，其中70%～80%的藻类属于尖针杆藻，重庆市以嘉陵江为水源水的10余个自来水厂（供水能力共计99万m3／d），均出现硅藻严重堵塞滤池的现象。滤池的运行周期由正常24h缩短至2～3h，甚至1～2h，滤池反冲次数增加10～12倍，水厂水质、水量受到威胁。中国关于在净水厂除藻处理技术的研究以蓝藻为主，由于硅藻与蓝藻在形态、细胞结构上具有较大的差异，因此蓝藻的去除技术及运行经验不能直接应用于硅藻。针杆藻属硅藻，胞体细长，壳体为针形，其宽度为4～6μm，长度为100～300μm，该藻体的体表比大、表面带负电，悬浮在水体中难以下沉：胞体长度约为125μm的针杆藻，其沉降速度仅为17μm／s［1］；水中的藻类及其悬浮颗粒物质，其组成大多为有机质，ξ电位一般在－40mV以上，具有较高的稳定性，比重小，难于下沉［2］，影响混凝沉淀效果。藻类代谢产物（如碳水化合物、肽和有机酸等）还易吸附在胶体颗粒表面，增加颗粒的负电性［3］，因而常规“混凝－沉淀－过滤－消毒”工艺对藻类难以有效去除［4］。由于过去嘉陵江流域鲜有藻类污染，因此其自来水厂未设置除藻的处理工艺和构筑物，为解决嘉陵江流域净水厂面临的尖针杆藻污染问题，只能在现有净水厂处理工艺的基础上，研究预氧化、强化混凝等技术的除藻作用，以应对除藻的紧迫性，保证净水厂供水水量和水质的安全性。……