吴 丹

（江苏省大丰市人民法院，江苏 大丰 224100）

一、支持者与反对者之争

我国的未成年人司法制度始于20世纪80年代。在理论研究层面，学界对未成年人司法制度的国家亲权理念普遍达成了共识，各级法院也致力于探索中国特色社会主义未成年人司法制度。当下，未成年人犯罪前科予以消灭已成为一个世界趋势，未成年人刑事司法制度已然表现为非刑罚化以及适用灵活程序的特性。当具备法律所规定的条件时，国家可以注销有前科者的罪刑记录，视同未被宣告有罪的人，使其重返社会之时不受相关条件和规制的制约。②由于我国制度不完善和传统观念的影响，我国未成年人前科消灭制度的配套措施并不完备。该制度提出后，便成为饱受争议的话题，引发了理论界与实务界的激烈争论，这场博弈背后的实质是当今刑法学界存在的实质刑法观与形式刑法观之龃龉。赞成方认为，刑法既然确定了对未成年人保护的理念，现在推行的前科消灭制度完全符合刑法的实质价值追求，可以从一些原则性规定中推定出来。反对方认为，罪刑法定原则决定了在实在法的框架下，任何超越其范畴的行为都有违法的嫌疑，都应当予以制止，故前科消灭制度没有存在的基础。笔者对当下中国未成年人前科消灭制度出现的不同观点进行剖析，探寻其改革之路。

二、前科消灭制度的应然性分析

未成年人前科消灭制度，又称未成年人刑事污点取消制度、未成年人犯罪记录销毁制度，属于刑事法律体系中的刑罚执行体系。……