罗剑波

评点是极具民族特色的一种批评形式与文化现象，而明代则是评点发展中的勃兴与繁盛时期。《楚辞》评点作为明代文学评点的重要组成部分，一直没有受到有关学术界的关注与重视。本文以明代《楚辞》评点中的张凤翼《楚辞合纂》、潘三槐注《屈子》和黄廷鹄评注《诗冶》之《楚辞》为研究对象，在对其进行系统整理的基础上，进行详细的考察与评述，以见《楚辞》评点之一斑。

一、张凤翼《楚辞合纂》十卷

《楚辞合纂》十卷，王逸章句，朱熹注，题张凤翼合纂。明末刻本。有一册本、二册本、四册本数种。①中国国家图书馆藏二册本。杭州市图书馆藏一册本、四册本两种。重庆市图书馆所藏亦为四册本。所谓“合纂”者，乃“综王逸洪兴祖朱熹诸家之说而断以己意也”②崔富章:《楚辞书目五种续编》，上海:上海古籍出版社，1993年，第80页。。中国国家图书馆藏本首有郑振铎所作跋语云:“此本乃明末坊贾所为。折衷汉、宋王、朱二注，复附以刘辰翁、张凤翼、钟伯敬诸家注评。卷首王世贞《序》，疑亦是窃取自他本者。作为《楚辞》读本之一，固亦未必遂逊陆时雍、蒋之翘也。一九五七年一月十九日过隆福寺修绠堂购得，西谛同时在三友堂见吕晚村评选唐宋八家古文。”③此跋亦收入《西谛书跋》，见郑振铎撰，吴晓铃整理:《西谛书跋》，北京:文物出版社，1998年，第204页。

该本首起王世贞《楚辞序》，署“弇州山人王世贞撰”。王氏此《序》，最早见于明隆庆五年(1571)豫章朱多煃芙蓉馆覆宋本《楚辞章句》，后被他本收入，借以标榜④如万历二十八年凌毓柟校刊朱墨套印本《楚辞》即收入此《序》。……