APP下载

胡寅的佛学批判与宋代儒学的自我认同

2012-08-15刘依平

深圳大学学报(人文社会科学版) 2012年3期

刘依平

(湖南科技大学法学院,湖南 湘潭 411201)

胡寅(1098-1156)是宋代著名的哲学家、政治家、史论家和文学家。在儒学遭遇身份危机的背景下,他坚持儒学本位立场,以鲜明的文化自觉和理学修养,予佛学核心理论以严正的批判,为重建宋代儒学的自我认同作出了有益贡献。

一、宋代儒学的身份危机

宋代是中国思想文化发展繁荣的黄金时期,佛学与儒学在这一时期的融合也超越了以往任何一个时代。一方面,佛教学者从后周世宗排佛运动中吸取经验教训,进一步向本土儒学寻求文化认同,如当时僧人释智圆以“释道儒宗,其旨本融”为基本主张,契嵩作《辅教篇》主张儒佛一贯,都是以佛学来融汇儒学。另一方面,儒家学者为回应佛学在宇宙论、本体论、心性论、工夫论等方面的挑战,亦采取援佛入儒的办法,借用佛学现成概念和思维方式,构建了宋代新儒学的理论体系。

然而,佛学与儒学的会通也模糊了儒、释之间的理论边界,并进而影响到儒家学者的文化认同。故周敦颐、张载、二程之后的儒家学者,或逃儒而归禅,或阳儒而阴释。如吕大临以“尧舜虽知此(即释、老之旨),乃以知人安民为急”[1]为主张,承认儒、释、道三家在最根底处是一致的。杨时也说:“吾儒与释氏,其差只在秒忽之间。”[2](P2558)至于张九成,更以“仁即是觉,觉即是心,因心生觉,因觉有仁”[3](P1308)为说,全祖望指出“其说亦本之佛氏”[3](P1307)。可见儒、释文化的会通融合,极大地挑战了儒学的纯洁性、正统性和权威性,儒学面临着前所未有的身份危机。……

登录APP查看全文