孔 扬

（北京大学哲学系，北京 100871）

德国古典哲学的逻辑学改造运动，就是把传统的外延逻辑（形式逻辑）改造为内涵逻辑的过程；其最高成果是黑格尔的概念辩证法，它又为马克思《资本论》的创作奠定了逻辑基础。内涵逻辑对外延逻辑的改造，是以发现和校正后者所存在的弊端为前提的。紧抓此弊端，追究其生成根源以找到解除途径，就构成德国古典哲学外延逻辑批判的总线索，也是我们理解这一思想运动发生、发展机理的总线索。

一、外延逻辑的两项弊端及其发生原因的同一性

黑格尔的逻辑学是“内涵”逻辑、辩证逻辑，也就是内容与形式相统一的逻辑；与它相对立的是传统逻辑即“外延”逻辑、形式逻辑。内涵逻辑的特点在于它是包含着概念内涵或概念所表达的知识内容的推理运动；外延逻辑的特点在于它舍弃概念内涵而只是把概念的外延作为对象进行形式推理。说形式逻辑=外延逻辑，这是因为由亚里士多德所创立的形式逻辑其核心推理形式（演绎推理）是根据概念的外延关系而设定的。概念包括内涵与外延两方面，内涵表达事物的本质属性，外延表达具备这一属性的事物。形式逻辑的核心是演绎推理，演绎推理结论项的主语总是作为大前提主语概念的外延（集合）中的某个个体而存在，因此结论项的内容在未经推理之前就已经包含在前提之中，从知识进展的角度来看是同义反复。演绎推理的简单模型是三段论，亚里士多德说：“三段论是一种论证，其中只要确定某些论断，某些异于它们的事物便可以必然地从如此确定的论断中推出。……