APP下载

阿伦特与哈贝马斯的“公共领域”理论之比较

2012-08-15王庆超宋明爽

山东农业大学学报(社会科学版) 2012年3期
关键词:理论

□王庆超 宋明爽

一、“公共领域”研究的兴起及其意义

1.“公共领域”研究的兴起

20世纪下半叶,西方世界发生深刻的社会变革,西方国家在“凯恩斯主义”名义下,加强了国家对经济的干预,政治国家的扩张,使市民社会民主权利受到破坏,引发社会普遍不满。苏东剧变以后,市民社会理论在西方国家中复兴,人们惊喜的发现,“公共领域”为人们提供了一种独特的市民社会的考察向度,即将市民社会与公共领域结合起来,把对市民社会的考察纳入到对公共领域的考察当中。

作为一种介于官方与私人空间的社会公共空间,“公共领域”是伴随着国家与社会的分离而兴起的,但其核心范畴的完善及其被应用于现代政治生活则是较晚的事。自从阿伦特在其专著《人的条件》中明确提出“公共领域”的概念,关于“公共领域”的讨论和研究的热潮在国外学术界愈演愈烈。虽然阿伦特提出的“公共领域”的概念与现在有所不同,但是,她的理论的阐发引起了后来学术界关于“公共领域”研究的进一步深入。之后,哈贝马斯在其发表的《公共领域的转型》中赋予“公共领域”以全新的概念,并将“重建公共领域”作为解决现代资本主义危机的合理途径。《公共领域的结构转型》的发表引起了学术界研究“公共领域”的热潮,哈贝马斯对于公共领域最具原创性的论述,成为学术界关于“公共领域”研究的指南,具有深远的影响。

2.“公共领域”研究的内涵与意义

(1)“公共领域”的内涵

登录APP查看全文

猜你喜欢

理论
坚持理论创新
神秘的混沌理论
理论创新 引领百年
相关于挠理论的Baer模
多项式理论在矩阵求逆中的应用
基于Popov超稳定理论的PMSM转速辨识
“3T”理论与“3S”理论的比较研究
理论宣讲如何答疑解惑
妇女解放——从理论到实践
论十六大以来党的建设理论