阿伦特与哈贝马斯的“公共领域”理论之比较
2012-08-15王庆超宋明爽
山东农业大学学报(社会科学版) 2012年3期
关键词:理论
□王庆超 宋明爽
一、“公共领域”研究的兴起及其意义
1.“公共领域”研究的兴起
20世纪下半叶,西方世界发生深刻的社会变革,西方国家在“凯恩斯主义”名义下,加强了国家对经济的干预,政治国家的扩张,使市民社会民主权利受到破坏,引发社会普遍不满。苏东剧变以后,市民社会理论在西方国家中复兴,人们惊喜的发现,“公共领域”为人们提供了一种独特的市民社会的考察向度,即将市民社会与公共领域结合起来,把对市民社会的考察纳入到对公共领域的考察当中。
作为一种介于官方与私人空间的社会公共空间,“公共领域”是伴随着国家与社会的分离而兴起的,但其核心范畴的完善及其被应用于现代政治生活则是较晚的事。自从阿伦特在其专著《人的条件》中明确提出“公共领域”的概念,关于“公共领域”的讨论和研究的热潮在国外学术界愈演愈烈。虽然阿伦特提出的“公共领域”的概念与现在有所不同,但是,她的理论的阐发引起了后来学术界关于“公共领域”研究的进一步深入。之后,哈贝马斯在其发表的《公共领域的转型》中赋予“公共领域”以全新的概念,并将“重建公共领域”作为解决现代资本主义危机的合理途径。《公共领域的结构转型》的发表引起了学术界研究“公共领域”的热潮,哈贝马斯对于公共领域最具原创性的论述,成为学术界关于“公共领域”研究的指南,具有深远的影响。
2.“公共领域”研究的内涵与意义
(1)“公共领域”的内涵……p>
登录APP查看全文