刘永清

（中南民族大学 外语学院，湖北 武汉 430074）

新时期以来，我国的外国文学研究得到了快速发展，取得了丰硕的成果。然而，通过对新时期以来已有的外国文学研究成果进行分析，不难发现，我国的外国文学研究严重地偏离了应有的轨道。轨道的偏离主要表现在新时期以来的外国文学研究，因为其研究视野的狭窄性与局限性，称不上真正意义上的“外国文学研究”，只能称为“西方文学研究”。因此，新时期以来的外国文学研究用“外国文学研究”冠名显得“浪得虚名”。

一、“外国文学”与“西方文学”的界定

尽管“外国文学”已经成为了一门独立的学科，并已经发展为中国文学重要的基础学科之一；尽管国务院学位委员会在1999年将“外国文学”归为“一级学科”；但是，为了阐述的方便，我们还是有必要重温一下“外国文学”与“西方文学”的概念。

按照国内通行概念，“外国文学”（Foreign Literature）是指中国文学之外的世界各国别和民族文学的总体。“所谓外国文学，就是指中国文学之外的世界各国文学。”[1]

按通行概念，“西方文学”（Western Literature）是指以欧洲、美洲、澳洲等国别和民族文学的总体，其中英国、美国、法国、俄国、德国、西班牙、意大利等国别文学是有代表性的西方文学。

根据“外国文学”与“西方文学”的概念，“外国文学研究”是以“中国文学之外的世界各国别和民族文学的总体”为研究对象的科学研究。而“西方文学”则是以“欧洲、美洲、澳洲等国别和民族文学的总体”为研究对象的科学研究。

二、新时期以来的“外国文学研究”“浪得虚名”的表现方面

（一）从“九五”与“十一五”两个时期来看“外国文学研究”的“浪得虚名”

外国文学研究在不同的时期，其成果与特点不尽相同。……