郭凯民

（江苏省扬州市广陵区人民检察院，江苏 扬州 225000）

刑事诉讼法最重要的价值就是保护人权，特别是犯罪嫌疑人、被告人的权利，非法取证行为直接侵犯了公民的合法权益，与保护公民权利的立法宗旨背道而驰。根据学界通说，非法证据是办案人员违反法律规定的程序、权限或者以其他不正当方法获取的证据。[1]既然违法就不具有合法性也就不能称为证据，只能叫做证据材料。[2]非法证据违反证据的合法性原则，背离诉讼程序公正的要求。非法证据排除是当今法治发达国家通行的做法，许多国家都确立了对非法证据的排除规则，我国法律中也有相关规定。

一、我国有关非法证据排除的相关规定

（一）我国宪法、法律中有关非法证据排除的规范。宪法是国家根本大法，宪法还是其他各部门法律的立法依据。从宪法里可以找到非法证据排除规则的立法渊源。宪法第十三条、第三十九条是保护公民财产权不受非法侵犯，保护公民住宅不被非法搜查、查封，从而排除以此等非法方法获取的证据的宪法依据。宪法第三十七条以简明的文句对公民人身自由给与保护。这应当是排除非法拘禁或者非法搜查公民身体取得证据的宪法依据。

《刑法》第二百四十七条对司法工作人员刑讯逼供、暴力取证造成重大后果的予以刑事处罚加以规定。《刑事诉讼法》第四十三条（新刑诉法第五十条）规定严禁司法工作人员刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。……