山西人民出版社 蔡咏卉

关于“编辑应做某一领域的专家还是博闻强识的杂家”这一议题，出版界一直存有争议。“杂家”说与“专家”说的提出是从两个角度来切入的：一是编辑在社会群体中的地位或角色，这属于编辑社会学中的重要理论问题；二是基于编辑的专业结构而论的。本文，笔者以后者为前提对编辑修为的相关问题进行讨论。

一、“杂家”说与“专家”说的概念

基于编辑的专业结构来讨论编辑的定位，学术界有“杂家”说、“专家”说以及“专与博相结合”的复合型三种观点。笔者认为，一名好编辑应该是既有广博的知识面，又有精深的专业知识结构体系的复合型编辑。

专家型人才主要指在基础科学或应用科学领域中某一分支有突出成就的人，这类人才的智能值非常高，在某个专业的领域中具有较高的造诣，但是并不一定具备宽广的知识面。杂家型人才具备较广的知识面，可以进行相应的融会贯通，应用较多的知识来描述内容，但是并没有深度。由此可以看出，片面强调其中任意一点对于实际编辑工作来讲是不够科学严谨的。

二、“杂家”说与“专家”说的比较

“专家”说有失偏颇之处较易理解。编辑的工作是审阅、编辑书稿，而书稿的内容丰富，涉及各学科各领域，要求编辑必须具有广博的知识面，尽可能多地熟悉、了解和掌握多学科知识。编辑负有把关的重任，漏过的任何差错都会与读者见面，轻则闹出笑话，重则酿成重大责任事故。……