我国反垄断法私人实施制度的完善
2012-08-15柳镭
重庆交通大学学报(社会科学版) 2012年2期
柳 镭
(湖南理工学院,湖南岳阳414000)
我国反垄断法私人实施制度的完善
柳 镭
(湖南理工学院,湖南岳阳414000)
反垄断法私人实施制度是一个包含关于适格原告主体资格、证明责任、集团诉讼以及民事责任等各项具体规则在内的整套体系。我国反垄断法私人实施制度的相关法律条款规定得十分原则,在可操作性上存在欠缺,某些具体制度设计仍有一定不足,成为了制约我国反垄断法的价值理念真正落实的障碍,亟待进一步的细化和完善。在此过程中应当注重研究、借鉴和扬弃美国的经验,明确反垄断法实施制度的目标和功能,规则制定要具有科学性、前瞻性。
反垄断法私人实施;适格原告;证明责任;集团诉讼;民事责任
根据实施主体的不同,可以将反垄断法实施制度分为公共实施制度以及私人实施制度两种类型。公共实施由国家公共权力机构主导,表现为国家机关凭借国家财政支持,以社会公共利益为导向,依法运用职权主动保障反垄断法实施的过程。私人实施则由作为市场经济民事法律关系主体的私主体所主导。私主体依靠其自身拥有或能够掌控的资源为基础,以维护自身合法权益为根本驱动力,通过法律途径对抗其主观认定的垄断违法行为。私主体的这一基于主观个体利益的行为,客观上对反垄断法的实施起到了不可替代的推动和促进作用。私主体的范畴包括自然人、法人和其他组织三种表现形式。通……
登录APP查看全文