张小龙

浅议科学工作者的依赖关系
——基于哲学解释学视域

张小龙

关于精英科学家与普通科学工作者的依赖关系，科尔兄弟的实证分析试图否定“奥尔特加假说”。从哲学解释学出发，应用解释学方法，认为对此问题进行再解释应该遵循两条原则：一是人的历史性，二是“现实的人”的具体存在。科学精英与一般科学工作者的依赖关系，是科学界内部和社会外部因素共同作用的结果。在当今“大科学”背景下，科学精英对普通科学工作者的依赖，必然随着科学研究活动的持续发展而进一步加深。

科学精英；普通科学工作者；依赖关系；“理解”；“现实的人”；“大科学”

“奥尔特加假说”是科尔兄弟在《科学界的社会分层》一书中提出的重要问题。该假说所探讨的科学精英与普通科学工作者的依赖关系，不仅仅是要说明在科学界的社会分层基础上究竟谁做出的贡献更大，更重要的是该假说事实上涉及的是现代科学研究规模的问题。正如科尔兄弟所说：“对于科学家的人数和科学进步的速度之间的关系，这个问题意味着什么呢？有可能减少科学家的人数而不影响进步的速度吗？”［1］248奥尔特加假说在我们国内还没有引起足够的重视，而我国的科学社会学理论要得到长足的发展，显然这样的问题是无法避开的。

一、对科尔兄弟研究结论的质疑

20世纪60年代，美国科学社会学界对科学分层给予了特别的重视，大量的研究围绕着这一主题进行，科尔兄弟的《科学界的社会分层》正是其中的主要代表。……