基于哲学方法论的鲁迅与傅雷翻译风格比较
2012-08-15杨晓斌
重庆科技学院学报(社会科学版) 2012年18期
杨晓斌
无论是源语文本,还是从源语文本向目标语文本转换后的翻译文本,风格时常是人们最关注的问题之一。刘勰的《文心雕龙·议对》有“及陆机断议,亦有锋颖,而腴辞弗翦,颇累文骨,亦各有美,风格存焉”之言。这里,风格便是指作家或艺术家在创作成果中所表现出的个人风貌和特色。风格在翻译中是最敏感、复杂的问题之一。在文学艺术翻译世界里,不管是源语文本的作者或者是将源语文本转换成目标语文本的译者,因其个人出身、生活经历、文化教养、思想感情和政治立场不同,以及因创作和翻译的主题原因所形成的特殊性和表现方法的习惯性,不同的作品便形成不同的风格。
文本翻译风格研究者甚多,多数学者习惯从语言技巧谈起,虽然很有成效,对翻译实践大有裨益,但比较偏重于“形而下”的层面。本文拟从“形而上”的角度,从哲学方法论和翻译策略着手讨论文学艺术文本的翻译风格问题。
一、结构主义语言学影响下的对等翻译论
以瑞士语言学家索绪尔为代表的结构主义语言学自诞生以来对语言翻译理论研究和实践影响甚大。结构主义语言学的科学理论和结构分析方法为翻译理论提供了基本理论前提和分析原则。通过对语言内在结构的分析,结构主义语言学使翻译摆脱了主观直接的研究模式,强调对内在结构形式的理性分析,从而获得一一对等的语言关系和转换结果。于是,一些围绕着结构主义语言学发展的各种衍生语言和翻译理论随之产生。……
登录APP查看全文