APP下载

关于古代隐士研究的另一种分析

2012-08-15范兆飞沈文凯

重庆科技学院学报(社会科学版) 2012年24期

李 波,范兆飞,沈文凯

中国古代,仕、农、工、商,仕为首。知识分子是一般的读书人,仕则是指做了官的知识分子。历代统治集团文治武功,离开了文治,离了知识分子,行不通。历代读书人以饱学诗书,治国安邦为己任。统治者真正需要的是能够给他们带来切实利益的人材。这种人材只具有工具性,不具有道德性,目的只在于维护统治秩序。而读书人本质上不是工具,他们的道德观或者价值观也不一定与统治者的诉求完全吻合。这样一种矛盾下,秩序便无法实现。工具是最听话的,除了人脉承袭和卖才逐利外,怀才不遇是最普遍的一种现象。才能成了一种资本。这种资本却没有买家。而怀才者又不愿贱卖的时候,问题就产生了。

一、归隐的原因

读书之人书生之气实为傲气,这傲气既容易形成对自我的盲目肯定,也使自尊括大化。当其得不到社会的肯定,而又确定问题不出在自己身上时,便认定是统治集团用人有问题,伯乐没有出现。即使给这类不凡的读书人一个小官职,相较于他们的学识,简直是大材小用。他们认为,对小功利,小官职的眷恋,是对自身的一种糟蹋。孔子说读书人决定自己是否被任用,这是以“邦有道”还是“邦无道”为前提的。如果邦有道,则统治集团广纳贤德,读书人也献计献策。如果邦无道,则读书人大多闭门不出,醉心学问或隐居山林。这就是这类读书人的一种非暴力不合作运动。他们认为,在一个浊世,自己的品行和才能不会真正得到统治者的赏识。……

登录APP查看全文