论后现代翻译理论的特点、影响和局限
2012-08-15向鹏
重庆交通大学学报(社会科学版) 2012年6期
向 鹏
(东华理工大学外国语学院,江西抚州344000)
后现代主义是20世纪50年代在西方社会出现的范围广泛的文化潮流,涉及哲学、社会学、文学艺术、语言学、建筑学、影视等诸多领域。其本质是一场以批判和消解为特点的文化运动和社会运动。后现代主义翻译理论将福柯的权力话语理论引入翻译研究,从而对翻译研究产生了深远的影响。在福柯看来,权力是一种控制力和支配力,它是一种网络关系,弥漫于人类存在的全部领域。它包括有形的,如政治机构、法律条文;无形的,如意识形态、道德伦理、文化传统和习俗;还包括思想、宗教等的影响[1]。学者们从不同的视角探讨了权力话语与翻译的关系。如尼兰贾纳(Niranjana)[2]等后殖民翻译学者讨论了翻译在殖民过程中的作用;西蒙(Sherry Simon)[3]等女性主义翻译学者揭示翻译中的性别歧视;安德烈·勒菲弗尔(Andre Lefevere)[4]探讨了意识形态、诗学、赞助人对翻译的操控。在国内,罗选民[5]、王东风[6]等探讨了意识形态对翻译的操控;费小平[7]、侯晶晶[8]等论述了翻译中的政治问题;还有其他一些学者探讨了从女性主义、解构主义等视角讨论翻译中的权力话语问题。学者们的研究将翻译研究提升到了文化、历史、哲学等广阔而深远的社会领域,造就了现代翻译研究的繁荣局面。但纵观国内外的研究,很少有研究者系统地总结后现代翻译理论中的权力话语凸显问题,学者们大多强调权力话语对翻译的操控,忽视了其理论背后存在的缺陷。因此,本文在总结后现代翻译理论的权力话语凸显的同时,系统地分析了后现代翻译理论的贡献与缺陷,让人们对后现代翻译理论有一个更全面的认识。……
登录APP查看全文