方 胜

从《琵琶行》的“青衫”诠释唐代官员品阶特点

方 胜

关于《琵琶行》的“青衫”引起唐代官服的争论，时断时续，似无结束之意。其实这是唐代官制中官秩与品服错位的结果，评判的核心依据在于“唐制，服色不视职事官，而视阶官之品。”近代学者已有定论，理据翔实可靠。

《琵琶行》；青衫；唐代官员；品阶特点

《琵琶行》是白居易的代表作之一，多年来一直是多类教材的通用篇目，篇中“江州司马青衫湿”的“江州司马”白居易为何衣着“青衫”学界多有争议。一代国学大师陈寅恪先生早年在 《元白诗笺证稿·江州司马青衫湿》中已有了精辟论述，应该说千年诉讼应该已经画上圆满句号了。而进入20世纪90年代后又有学者重新提及，并提出不同的观点。学者杜建民说：“白居易诗云:‘座中泣下谁最多，江州司马青衫湿。’见‘青衫’便知白居易坐贬的江州司马，不过是卑微的八、九品小官。”［1］此语一出即遭到一些学者的质疑。侯玉芳先生援引新、旧《唐书》等有关官志制度史料对其中的有些问题做了一些补证：“白居易坐贬的江州司马并不是‘八、九品小官’，而是州刺史的一个高级佐官，即上佐。”［2］但由于他没有真正抓住唐制服色特征，悬题还是没有得到圆满解决。蹇长春先生进而指出：“（杜建民）以作为品服的‘青衫’，去逆推作为职事官的‘江州司马’的品秩。其结论不仅与唐代职官及服色制度相抵悟，而且与白居易当时享有的实际官品亦不相符。（侯玉芳指出）白居易坐贬的江州司马并不是‘八、九品小官’，而是州刺史的一个高级佐官——‘一个五品官’这一点而外，并无多所进益。……