李腊梅

《黑暗的心》与《浮士德》的平行与对立

李腊梅

约瑟夫·康拉德的小说《黑暗的心》与歌德的诗剧《浮士德》存在许多相似的地方。分析了两部作品的相似之处以及两者的本质区别。

《黑暗的心》；《浮士德》；比较分析

杰出的英语作家约瑟夫·康拉德（Joseph Conrad，1857-1924）是英语文学界的一个传奇，他的代表作《黑暗的心》（Heart of Darkness）篇幅不足4万字，但由于其精妙细致的语言、晦涩难解的谜团、层层包覆的结构、扑朔迷离的主题而吸引了众多的学者和评论家的注意。将《黑暗的心》与歌德（1749-1982）的《浮士德》相比较，笔者发现，前者的人物塑造、情节发展等都能在《浮士德》中找到对应或影响因素。这种对应有时单一，有时重叠，有时交叉。当然，由于两位大师的出发点和立足点完全不同，平行对应的表象背后又有着本质的区别。

一、《黑暗的心》与《浮士德》的相似性分析

（一）“纸糊的梅菲斯特”

《黑暗的心》与《浮士德》在字面上的联系微乎其微，很容易被人忽视。《黑暗的心》中，故事的叙述者马洛用“纸糊的梅菲斯特”评价负责制造砖头的代理商：“这个纸糊的梅菲斯特（this papier-mache Mephistopheles）”［1］27。 而梅菲斯特（Mephistopheles）是诗剧《浮士德》中的人物，剧中的主人公浮士德将灵魂卖给梅菲斯特，以换取欲望的满足。Mephistopheles派生于希伯来文Mephistoph，含有蝇王、撒谎者、作恶者、吝啬鬼、小丑、善的否定者和破坏者等意义，这些内涵在《浮士德》中的梅菲斯特身上均有体现。在《黑暗的心》中，与梅菲斯特对应的应该是殖民主义及其体现在殖民者身上的魔性。

负责制造砖头的代理商作为殖民主义在非洲腹地的代表和执行者，理论上应该具备殖民掠夺者当有的特性，即梅菲斯特特性。……