龙海平

（深圳职业技术学院 广东 深圳 518055）

1 《中国翻译》的讨论

《中国翻译》1994、1995年刊载四篇文章，讨论莎士比亚名剧 《威尼斯商人》中 “it is a wise father that knows his own child”的翻译问题：

Launcelot Gobbo Do you not know me,father?

Old Gobbo Alack,sir,I am sand-blind;I know you not.

Lancelot Gobbo Nay,indeed,if you had your eyes,you might fail of the knowing me;it is a wise father that knows his own child…

在人民文学出版社出版的《莎士比亚全集》中，朱生豪先生采用下面的译文（下文简称“朱译”）：

朗斯洛特 您不认识我吗，爸爸？

老高波 哎，少爷，我是个瞎子；我不认识您。

朗斯洛特 欧，真的，您就是眼睛明亮，也许会不认识我，只有聪明的父亲才会知道自己的儿子……

刘云波（1994:8-10）认为朱译是误译，正确译法是仿照英文谚语 “It is an ill wind that blows nobody any good”（再坏的风也会给一些人带来好处）的译法，译为“再聪明的父亲也未必了解自己的孩子”（下文简称“刘译”）。

方平（1994:45-46）一方面认为“刘译的好处是显豁、明确”，另一方面又认为刘译“放在正文中，语气脱节，完全用不上”，两相比较，方平先生认为“朱译这一句并非误译”。

劳陇（1995:43）认为英文原句有歧义，按照一般语法结构的解释，可以译为“只有聪明的父亲才能认识自己的孩子”；按照某些谚语句型的特殊用法，理应译为“任何聪明的父亲也未必认识自己的孩子”。在朱译和刘译之外，劳陇先生另外增列了梁实秋先生和钱歌川先生的翻译：

梁实秋先生的翻译（下文简称“梁译”）：“只有聪明的父亲才认识他自己的儿子呢。”

钱歌川先生的翻译（下文简称“钱译”）：“任何聪明的父亲都不见得完全知道自己的儿子的。”

劳陇（1995:51）认为钱译和刘译“上下文意不贯通，意思难于索解”，并且“语气也不一致”，因此主张梁译为正确译法。

刘军平（1995:28-29）从英语语法、习语特征、修辞、习语的源出等四个角度分析了朱译、梁译和钱译的优劣得失，作者认为朱译“在上下文的语境中似乎未充分达到幽默和反语的目的”；