涂 慧

20世纪以来，无论是中国学者还是海外汉学研究者，运用西方文学理论分析中国文学都已成学术研究的常态。虽然一些研究由于新方法新视角的引入而带来思想上的洞见，但常见的是使中国文学成为西方文艺理论的注脚。在理论运用过程中鲜有学者发现中国文学的独特性，从而质疑西方文论的普适性与合法性。华裔汉学家由于深谙中西文化两种文化传统，应更能清楚审视西方文论在面对某些中国文学现象的非普适性与局限，但可惜的是目前鲜有汉学研究者意识到此问题，如刘若愚等著名华裔学者的研究不乏运用西方理论知识谱系来规整中国文学及理论。美国华裔汉学家孙康宜(Chang Kang-I Sun 1944－)的汉学实践则经历一番嬗变，由运用西方文学理论分析中国文学到发现中国文学的独特性，从而质疑西方文论的普适性，其学术实践经历了由默认东西方文学同一性到强调中西文学差异性的嬗变。孙康宜不断反思其学术研究的合理性，以中国文学的独特性来质疑西方话语的普适性，对西方理论进行纠偏的学术勇气值得肯定。

一、词史研究与西学中用

孙康宜在自序文“叩问经典的学旅”中追忆自己在博士求学阶段之前，一直沉浸在西洋文学的世界里，直到70年代初读博期间，才转入中国古典文学的研究中①。青年时代的学习建立了她坚实的西方文学知识构架，也为日后进行中西文学的比较研究奠定了扎实的基础。……