中外优秀艺术体操运动员“器械难度”得分情况的对比研究
2012-08-06倪旭芬
浙江师范大学学报(自然科学版) 2012年4期
关键词:规则
倪旭芬
(浙江师范大学体育与健康科学学院,浙江金华 321004)
随着2009年版国际艺术体操评分规则的颁布实施,不难看出,新规则不仅提高了器械技术的分值,而且首次提出了“器械难度(D2)”的概念,大大提高了器械技术在成套动作中的地位.它的出现标志着艺术体操将进入一个新的技术层面.本文从执行2009年版规则以来,对第29~31届世界艺术体操锦标赛、2011年“中艺体育”杯全国艺术体操冠军赛、锦标赛等国内外大赛的优秀艺术体操运动员的器械难度得分情况进行了统计、比较、分析,以揭示我国优秀运动员与世界高水平运动员在器械技术运用上存在的差距,旨在改变导致我国艺术体操个人项目长期处于劣势的重要原因 ——器械技术运用落后[1],为我国艺术体操的编排、训练及备战下一届奥运会提供参考.
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以2009-2012年奥运赛季的第29~31届世界艺术体操锦标赛(下称世锦赛)个人单项决赛前8名运动员与我国优秀运动员、2011年全国艺术体操冠军赛个人单项决赛前3名运动员及全国艺术体操锦标赛个人全能前3名运动员“D2”得分为研究对象.
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
查阅艺术体操相关方面的研究成果和文献资料,对2009-2012年版国际艺术体操评分规则进行研究,为本文提供可借鉴的理论依据.
1.2.2 数理统计法
对2009-2012年奥运赛季的3届世锦赛、2011年“中艺体育”杯全国艺术体操冠军赛、锦标赛等赛事中国内外优秀运动员“D2”得分情况进行统计.
1.2.3 比较分析法
对……
登录APP查看全文