陈一伟，王 禹（中国移动通信集团设计院有限公司安徽分公司，安徽 合肥 230031）

0 前言

随着各大运营商全业务运营的不断深入开展，已显示出城域网中光传送网 （OTN）+分组传送网（PTN）组网模式能很好地适应语音业务稳中有升、数据及视频等业务大幅增长的发展趋势。目前，由2G和3G基站的持续建设而导致的接入环、综合业务接入区数量增加及业务网向下延伸等需求，都在促使着OTN+PTN网络的不断扩容改造。

1 OTN+PTN组网模式简介

1.1 技术优势

OTN是以WDM技术为基础，在光层上组织的传送网。OTN克服了传统WDM系统无波长/子波长业务调度、组网、保护等能力弱的缺点。OTN可在光域内实现业务信号的传递、复用、路由选择、监控，除保证其性能和生存性要求外，还可支持多种上层业务或协议（如PDH、SDH、ATM、Ethernet、IP 及 MPLS 等）。

PTN是针对分组业务流量突发性和统计复用传送要求而设计的。PTN以分组业务为核心并支持多业务提供，使用成本低，是一种具有高可用性、高可靠性、高效带宽管理机制、便捷OAM与网管、可扩展、较高安全性等光传输传统优势的光传送网络架构。

OTN擅长大颗粒业务超长距离、超大带宽传输，而PTN则擅长小颗粒业务灵活接入和汇聚收敛。以OTN+PTN方式组建的传输网能相互取长补短，推动城域传输网向统一融合的扁平化网络方向演进。

1.2 现网应用

一些大中城市已建的OTN+PTN网络中（见图1），OTN主要有2个作用：一是承载GE、2.5G、10G等大颗粒数据电路 （如IP城域网汇聚交换机S8505至BRAS、SR的电路及OLT上行至S8505的电路），二是用OTN波道代替光纤承载PTN系统。而PTN的主要作用则是应对基站IP化及各类专线接入需求，承载基站及集团专线等质量要求较高的FE及2M等电路。

图1 大中城市OTN+PTN现网应用

在OTN+PTN网络中，OTN系统作为透明传送平台为汇聚层及接入层的PTN提供传送通道。大中城市中的现有汇聚点按业务区域划分后，分别与核心点组成OTN系统，各汇聚点的PTN设备与OTN系统对接，业务经OTN系统调度后，通过核心局的PTN设备交叉落地连接至各个业务网。

2 OTN+PTN扩容方案

由于基站数量和业务量的不断提升及接入环需双跨上联等，汇聚点单端PTN设备所带的接入环数量已越来越多，部分密集区域业已处于饱和状态，汇聚层网络亟待扩容。此外，运营商为应对综合业务接入区的细化与增加，以及业务网向下延伸等发展趋势也需新增一些汇聚点。而新增汇聚点如何纳入到现有OTN+PTN网络中去，也是一个亟待解决的问题。由此看来，OTN+PTN网络扩容已势在必行的。但究竟采用何种方案才能使得网络更加优化合理，就需从多个方案的比较中择优选用。下面就对几种扩容方案进行比较分析。

2.1 全网OTN+PTN

延续OTN+PTN首期工程建设方式，将每个汇聚点都纳入到OTN系统，PTN设备对接至同局的OTN设备上。新增汇聚点可采用在现有环网中的插点扩容方式，也可结合核心局点采用新建OTN+PTN系统方式。OTN+PTN现网插点扩容和新建OTN+PTN系统分别见图2和图3。

图2 OTN+PTN现网插点扩容

图3 新建OTN+PTN系统

由图2可知，密集区域汇聚点B新增了1端PTN设备用于分担承载接入环业务，新增汇聚点C根据地理位置及管线资源的具体情况插点扩容至原有的OTN环，并进行OTN环波道扩容。该方案的优点是核心局点无需装机，新汇聚点与原有汇聚点一样也能很好地收拢本区域基站，并拥有强大的IP接入能力。

由图3可知，新增汇聚点D与E结合核心局点1和2新建了1个OTN系统，各点分别新增1端PTN设备与本局的OTN设备对接。该方案与首期工程的组网情况完全一样，具有网络清晰、易于管理维护及新增汇聚点全业务接入能力强等优点，缺点是投资较大、消耗核心局点机位及电源资源较多等。

2.2 现网叠加PTN汇聚环

新增汇聚点一般多在城市的边远区域，它们最初几年的业务量并不是很大。对于这类新增汇聚点，可采用新增PTN设备与原有汇聚点的PTN设备组成PTN汇聚环、扩容原有OTN系统的方式来解决（见图4）。

由图4可知，原有汇聚点A、B各新增1端PTN设备，新增汇聚点D、E结合A、B新增的PTN设备新建1个10GE的PTN汇聚环。该方案的优点是投资较小、核心局房无需新增设备，以及在纳入新增汇聚点的同时原有汇聚点承载接入环的能力也有所提高，缺点是新增汇聚点的业务收敛能力稍弱、业务多了1层转接，网络维护工作量有所增加。

2.3 PTN光纤拉远入OTN

图4 现网叠加PTN汇聚环

新增汇聚点仅新增PTN设备而不新增OTN设备，通过光纤拉远将其对接至原有汇聚点的OTN设备，扩容原有OTN系统（见图5）。

图5 PTN光纤拉远入OTN

表1 3种扩容方案对比分析

由图5可知，密集区域汇聚点B新增1端PTN设备用于分担承载接入环业务。新增汇聚点D、E仅新增PTN设备，通过光纤分别连接至汇聚点A、B的OTN设备。该方案局外光缆较长，故障隐患远多于局内连纤，故必须考虑双路由保护。该方案的优点是无需在核心局房新增设备，缺点是光纤资源消耗严重、OTN系统波道需求成倍增加、综合投资大，也不便于维护。

3种扩容方案的对比分析见表1。

由表1可知，PTN光纤拉远入OTN方案光纤资源消耗严重、网络安全得不到保证，无显著优点，建议不予使用。在未来几年的建设中，宜尽量采用现网叠加PTN汇聚环的扩容方案，有条件的区域也可采用全网OTN+PTN扩容方案。

3 结束语

OTN+PTN组网模式综合了OTN和PTN 2种技术优势，使城域传送网不仅能实现对客户和业务的精细管理、大颗粒业务的疏导调度，还能满足TDM业务对同步时钟的传送要求，是现阶段最适合于大中城市城域传送网的组网方案。但是，这2种技术的实际应用时间较短，还有待于长时间建设与运维经验的积累。本文抛砖引玉提出了几个OTN+PTN网络扩容方案，以供同人在实际网络建设中参考。

［1］龚倩，徐荣，李允博，等.分组传送网［M］.北京：人民邮电出版社，2008.

［2］吴晓峰.PTN 组网探讨［J］.电信技术，2009（6）.

［3］李芳，张海懿.分组传送网（PTN）的生命力探讨［J］.通信世界周刊，2008（10）.

［4］崔红.走近PTN掀开移动承载IP化的面纱［J］.电信工程技术与标准化，2009（8）.