NFPA12标准下水电站发电机CO2灭火管路设计探讨
2012-07-17王伟,曹静
四川电力技术 2012年4期
王 伟,曹 静
(1.四川省电力工业调整试验所,四川成都 610016;2.中水顾问集团成都勘测设计研究院,四川成都 610072)
中国水电建设和设计公司进入国际市场,会面临很多挑战,比如,使用语言不一致,在交流方面与在中国执行合同过程中显然不一样;中国设计单位和建设单位要在国际上逐渐树立自己的品牌,赢得国际社会认可;投标与合同执行过程中采用新的设计、建设标准,要重新了解、学习、掌握国际标准与中国标准的不同,以便在投标、合同谈判以及执行过程中游刃有余。发电机灭火标准就是其中的一项。与中国采用水喷雾灭火不同,国外一般执行NFPA12标准,采用发电机CO2灭火。
1 水电站发电机水喷雾灭火与CO2灭火比较
中国水电站发电机灭火设计中采用水喷雾灭火,但国外水电站尤其是美国、欧洲电站或者在历史上被欧洲殖民过的国家中一般采用发电机CO2灭火。国外电站一般采用无人值班的方式,当发电机失火,CO2灭火系统可自动将火灾扑灭。中国水电站虽然按照“无人值班”设计,但实际上一般采用少人值班,达不到“无人值班”,所以,发电机使用CO2灭火对电站运行人员有一定的危险性。表1列举水电站发电机水喷雾灭火与CO2灭火的优缺点。

表1 水电站发电机水喷雾灭火与CO2灭火的优缺点
2 发电机CO2灭火管路设计
2.1 设计要点
首先,发电机CO2灭火使用标准要根据业主要求,NFPA12或国标GB 50193,标准不同决定了CO2使用量不同。其次,发电机CO2灭火系统组成要根据业主要求,比如全厂设置发电机CO2灭火系统数量,以及主喷放灭火浓度、主喷放时间、延时喷放灭火浓度、维持浓度时间。……
登录APP查看全文
