在历年的美国大选中，口若悬河的美国政客向来喜欢拿中国说事儿，这已经成为一项传统和“规定动作”。2012年的美国大选仍没跳出这个拙劣怪圈，甚至在最后一场辩论中更是首次将中国作为一个议题来讨论。

爱说哪些话题

在2012年大选第二场总统候选人电视辩论的90分钟里，美国民主和共和两党的总统候选人奥巴马与罗姆尼22次提及中国，后者甚至声称，若其入主白宫将认定中国为“操纵汇率国”，还提议设立一个“里根经济区”，以制裁中国。

纵观美国大选历史，我们应注意到这样一个变化，从上世纪70年代美军胶着于越南战场、视中国为亚洲共产主义代表开始，美国大选提及中国时常是因为政治原因；而最近十几年，候选人更多地提及中国经济，这是因为中国经济的快速崛起。美国问题专家张国庆分析道，特别是2008年金融危机爆发后，美国经济下滑，内忧外困，而中国经济强劲增长，成为世界第二大经济体、美国第一大债主，这就让美国政客的心理变得虚弱、不自信、充满敌意，中国话题马上就变成主流话题了。

美国另有所图

同以往历次大选类似的是，“中国”虽在此次大选中屡被提及，但既非核心话题，也非最终目标。美国政客们在提及中国的时候，往往另有所图，或将涉华议题当成抹黑对手的“涂料”来用，或将中国当成“垫脚石”，先将中国说成动机不純、行为不端的“负面典型”，然后发誓对中国绝不手软，从而将自己立于“道德”高地。

至于拿中国说事儿有什么好处，我们可以这样理解——当一个国家心理上处于相对弱势，领导人表现出强硬是容易得民心的。所以，奥巴马与罗姆尼似乎是在比着对中国显示强硬。事实上，美国选民们更关心的是国内经济、国土安全问题，其次则是种族歧视、同性恋权利、堕胎、枪支管控等社会沉疴。对于2013年的美国总统来说，如何解决这些问题，才是急需思考的。

中国需保持清醒

对中国而言，美国大选屡次提及中国，未必是负面因素。我们可以认为，这是中国崛起过程中必然会遭遇到的阻力。如果发展不到一定水平，就不会有资格成为美国大选辩论的主题之一。

当然，我们应该保持清醒的头脑，认清当前形势，特别是此次大选正值美国处于几十年来经济最困难的时期，而中美之间经济竞争的激烈程度也是几十年来所未见的，加之美国对中国的战略疑虑颇深。中国现代国际关系研究院美国研究所副所长王鸿刚认为，“即便大选结束，美国也不会就此偃旗息鼓，而是继续采取歧视性和竞争性的对华经济政策”。

我们既不能奢望此次美国大选会对中国经济利益毫发无伤，也难以期待新当选的美国总统会对中国改弦更张。头脑清醒、脚踏实地地谋发展，才是中华民族长远利益福祉所在。

（本刊综合）