10月18日，第87届全国糖酒商品交易会在福州开幕。黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标现身福州“高调卖茶”，并宣布启动中国食品行业好人联盟。陈光标称，卖茶不是为了赚钱，高调是为了感染更多人参与慈善。

陈式“高调慈善”

争议不断

近年来，陈光标在扶危济困、慈善捐赠方面因为慷慨大方，被冠以“中国首善”的美誉。不过，他高调的慈善方式却引发了广泛争议。

2008年，将现金直接送到被救助者手中，开始变成陈光标的风格和标志。2010年初，陈光标高调募集到善款4000多万元，去西部贫困地区发放红包，被网友指责作秀大于义举。2011年初，陈光标率领50余位大陆企业家在春节前到达台湾，在媒体陪同下，当面给低收入户及弱势群体发现金、送温暖。台当局“陆委会副主委”刘德勋表示，由于陈光标行事风格特异，“行政机关”处理陈光标的申请时内心充满挣扎，要面对很多不同意见。2011年3月，在云南盈江地震灾区，陈光标给村民每人发放200元之后，要求村民们将钱高高举起，数万张百元钞票“染红”村子上空，更是引得舆论喧哗一片。

“希望工程”的发起人徐永光说，“如果以丧失受赠人的尊严来获得自己的某种满足，这是一种慈善的暴力行为。”因为在现代慈善理念中，接受帮助是弱者应得的基本权利而非受“恩赐”。而更多的网友开始质疑陈光标高调背后的动机，“别抹着‘慈善口红到处游荡。”甚至有评论者认为，陈光标的“消费慈善”比“暴力慈善”更值得警惕。

与质疑同时出现的，也有力挺之声。在2011年陈光标深陷诚信质疑之时，冯小刚就发微博支持道，“行善的人，接二连三被肆意攻击，被审查被逼着晒发票，捐了钱却像是干了伤天害理的事，真是比窦娥还冤。”在冯小刚看来，陈光标高调做慈善并没有错，“高调慈善怎么了？谁规定必须低调呀？做慈善又不是做贼见不得人？有人愿意站街上发钱有什么不好？”民政部部长李立国也认同陈光标高调行善，称他的行为具有倡导性和带动作用。李立国表示，高调行善和低调行善都有利于慈善事业的发展。只要有利于奉献自己的爱心，只要有利于慈善事业的发展，都可以认同，都可以提倡。当然，在慈善事业中，有必要对救助对象、扶助对象的尊严予以妥當考虑。

行善可不高调，扬善不可低调

行善13年，捐出14亿。陈光标的高调慈善引发了公众的争论，同时也让人陷入思考。

北京师范大学公益研究中心主任陶传进认为，“思考陈光标现象引发的争议，不得不思考中国公益事业现今存在的短板，比如公开透明度不高的问题”。

此外，北京科技大学经济管理学院刘澄教授也坦言，捐款是不应该受到非议的。他认为，陈光标高调行善可能是为了吸引更多人投入慈善事业中去。即使是做营销、宣传自己也无可厚非。他做营销，社会要给他回报。给他什么回报？就是美誉度。陈光标被冠以“中国首善”，这就是社会给他最好的回报，社会必须对慈善予以正面的引导。

（本刊综合）