文/康泰克

保障房分配：逐利中乱象

文/康泰克

今年初，北京某大报披露，在其与搜狐网联合进行的调查中，对于“你对现在保障性住房分配现状怎么看”的问题，有超过半数的认为“不公平，分配过程中问题很多”。同时，该报还出题调查对“你认为目前保障性住房分配中最为不公的地方体现哪里”的问题，有相当比例的人认为“个别手握权力的人或部门优先或违规获得了保障性住房”，有不少的人认为“部分收入超出者优先或违规获得了保障性住房”，还有超出三分之一的人认为“一些真正需要住房的人无法获得保障性住房”。

这个民意调查既反映在保障房问题的严重性，又比较准确地反映了民意。

李克强同志曾严肃指出，必须“把确保质量和公平分配作为保障性安居工程的生命线，建设质量优良、分配阳光的工程，使之经得起历史和人民的检验”。

可以说，如何守住分配公平这条生命线，变得比以往任何时候都重要。

乱象一：有些地方保障房“保障”了特定人群

众所周知，保障房应该保障的是收入低下的社会弱势群体，他们由于收入有限，往往无力购买价格高昂的商品住宅。另一方面，作为政府，也有义务提供属于公共品的保障性住房，真正让全体国民“居者有其屋”。

然而，在一些地方，却在保障房的分配中出现了令人不安的怪状，保障房居然只“保障”特定的人群，自然，这样的特定人群是那些工作在权力机关或国家垄断行业、大型企业的“优越群体”，他们利用权力“抢占”了原本不应该属于他们的房子，而且有些人还以此出租、出售牟利。……