连清川

曾经在一个有许多女性的场合说希望办一本暗含女权主义的杂志。本来以为，这应当是女性很需要的东西，岂料，在场的女性们，已婚的未婚的，财政独立的与不独立的，皆揭竿反对。

在另一个场合，一样有已婚和未婚的女性在场，说中国的女性在人格上是不独立的，这与财政独立不独立没有本质的联系。同样地，有许多女性揭竿反对。

但是，我的观点却没有变。

我以为，到了今天，中国的女性还远远没有独立，无论在人格还是在性生活上。别看今天的男人们在厨房里忙活，偷偷地藏小金库，不过都是给女性制造的一个虚假的半边天形象。在男人偷情和女人“出墙”这事上，受伤的和受谴责的，永远是女性，谴责者也永远都是女性。

君不见，今天所有的时尚杂志看起来都像是宠物杂志？

女性的独立性，并不完全需要女权主义来定义——因为女权主义的真正涵义并不是独立，而是凌驾于男性之上。我所说的独立，是一种在人格上的自我认可，是对于自己在人类社会中的一个单独个体的自觉，是自己支配自我身体和附属物，包括财政和职业选择的主权。她们并不需要用性放纵来证明（那只不过更强调了她们对于自己的身体平等的不自信），也不需要刻意地去张扬女强人的身份。

我当然并不排除社会中无所不在的对于女性进行歧视的机制和思维，和一些虚假的男女平等的政策，我想说的是，女性还完全没有到达人格觉醒的地步。……