邵乐韵 龙怡

今年美国总统大选的三场电视辩论中，现任总统奥巴马和挑战者罗姆尼一共提及“日本”几次？一次都没有。提到中国几次？53次。

虽说大选辩论中一些国家被提及的次数并不能准确反映它们在美国政府外交政策中孰轻孰重，却通常体现了美国选民对每项外交事务的兴趣程度。

其实上世纪80年代到90年代，“日本”是美国总统大选中的“假想妖怪”。1992年美国大选期间，日本被提及9次，当时美国人因为日本经济的突飞猛进而倍感危胁，候选人比尔·克林顿、乔治·布什和罗斯·佩罗便围绕美国应如何强大自身经济来应对日本崛起而展开讨论。

今年，是1988年以来，历届美国大选辩论中首次对日本只字未提；相反，在过去20多年里，“中国”正从美国大选辩题中昙花一现的名词变成一个名副其实的政治皮球，候选人越来越爱拿中国说事，或者说，“敲打中国”（China-bashing）几乎成为一项保留节目。

在今年第三场候选人辩论中，中国首次成为独立选题，奥巴马和罗姆尼一方面承诺要加大力度向北京施压，一面又有所缓和地表示中国也是潜在的合作伙伴——这种掺杂着敌意和热情的情感，似曾相识。

候选人打“中国牌”展现自己的爱国情操，或许能迎合部分保守派选民的喜好，或转移国内经济不举的矛盾焦点，但正如美中贸易全国委员会主席傅强恩（John Frisbie）在大选辩论结束后指出的，美国当务之急是解决好国内经济问题，只有与中国广泛接触和采取实际行动才能取得进展，而非“政治上的花言巧语”。……