中国反腐败之路

《经济学人》12月8日

对已经披露的腐败违纪行为，中国政府和党的纪检机构已经给予了相当程度的处罚。根据官方数据，2011年，大概有14.3万名官员的不端行为遭到调查处罚，收缴资产约84亿人民币。

11月30日反腐座谈会上，中国政法大学副校长马怀德表示，反腐败就要让领导干部财产公开，公开是反腐利器。而中国最近几个月，官员资产申报越发成为一个热门话题。（目前大概有100万名一定级别以上的官员在内部申报了家庭资产。）政治局七大常委之一俞正声就曾在中共十八大上公开表达资产申报意愿。部分地方政府也积极回应，表示愿意选个别地区作为官员财产公开试点。而神奇的微博更是推波助澜，成为贪官的照妖镜、索命绳，“表哥”、“房叔” 就是在“血腥”的微博中落网。而微博作为“外部体检”手段难免显得混乱无序，理智的网友也开始质疑网络反腐到底有多大成效。

总之，中国反腐之路还任重道远，谁都不愿冒险公开昨日的不义之财，遭遇网络暴力。对此，中国人民大学何家弘提出与1997年香港铲黑反腐相似的“特赦令”作为解决方法：截至2013年底，愿意公开家庭资产的官员将得到赦免承诺，不追究之前的黑色收入。他强调：“我们总在为昨天的腐败而斗争”，却忘了更重要的是防止社会“明天的腐败”。

英国应援助印度吗？

《展望》12月

英国还要自己紧衣缩食把钱贴给世界最大经济体之一的印度吗？英政府最后决定，将于2015年结束对印度超过8年的扶贫援助，对印尼、越南等繁荣发展的中等收入国家的救济也会相应缩减。新世纪以来，约有30个贫困国家跻身中等收入国，赞比亚和加纳就是成功案例之一。而被列为世界七大穷国之一的中国，境内就大概有4700名巨型富豪，个人资产不少于5000万美元，这让我们不得不惊叹穷国的发展，同时意识到西方的援助策略也未免过时了。况且，对于内部机制不平等的国家，援助资金只会助长其国内的贪腐恶习，加大贫富差距。如果富国真想帮助世界脱贫，完全可以用其他方法，例如放宽移民管制，严打国际洗钱等等。

法國改革派“刀子嘴”

《旗帜周刊》12月17日

法国社会党总统弗朗索瓦·奥朗德上台后就开始面对基层大众各种质疑声：他是否有足够的激情来支持左派改革，他是否愿意完全改变对资本家的折中姿态等等。奥朗德团队经常称自己在国有化改革中具备“奥巴马精神”，而结果是政府一直处于崩溃边缘。不久前，奥朗德政府与世界最大钢铁制造商产生纠纷，他指责外商米塔尔钢铁公司“欺骗”和“勒索”法国人民，威胁要将其国有化，但最终还是和米塔尔达成协议，排除钢铁厂“国有化”的可能。尽管对方承诺不解雇员工并加大投资。但经济危机导致投资项目搁置，失业率上升，警报仍未解除。虽然奥朗德在演讲时说他不喜欢富人，并提出征收75%的富人税，而事实上，他对富人还是有所忌惮的。

韩国经济真的强势？

《东洋经济周刊》12月15日

在外国媒体看来，韩国跃进与日本衰退形成了鲜明的对比。英国《经济学人》出版的《世界2050年》一书，描绘了2050年日韩的比较结果。从购买力平价看每个国家的人均GDP，以美国为100的话，韩国是105，日本则为58。到2050年，韩国GDP将比日本超出将近一倍。事实上，从IMF的报告看，5年后的韩国人均GDP将超越日本。1997年亚洲发生金融危机时，韩国经济如风前残烛。不过，在IMF的管理下，财阀企业被解散或是被合并，留下来的三星等财阀企业反而得到了一个独享利润空间的机会。不过，日本产业界和学界也有别的看法。比如学者大前研一认为，韩国企业的发展太过疯狂，今后难以持久，也有人认为，三星不过学习了日本企业的皮毛，无法持续发展。

两岸“90后”的创业空间？

《天下》12月12日

即将进入社会的两岸“90后”就业将越来越困难。大陆有庞大的经济转型压力，台湾有艰难的产业升级挑战，而创业则是两岸解决失业问题、改变经济“体质”的重要途径。虽然有85%的两岸“90后”还在等企业提供工作机会，但仍有将近4%的“90后”选择创业。大陆从2008年开始就启动了创业带动就业政策，为大学生创业者提供系统扶持。相比之下，台湾“90后”的支持体系较单薄，创业仍多靠民间、家庭的力量。不过，有学者认为，今天两岸的创业成本比改革开放初期高10倍，而且，两岸各产业基本格局已形成，不会再有爆发式产业革命。未来3～5年，两岸都将是大公司主导的市场。