蔺 麒

（天津体育学院，天津 300350）

通过研究、分析第13届欧锦赛决赛阶段16支球队，31场比赛，77个进球中射门队员的最后一次跑位特点及规律，可为提高我国运动员在比赛进攻中如何选择合理的跑位路线、拉出空当射门得分、增强我国教练员在进攻跑位训练中的针对性和实战性，进而为提高球队进攻的质量和成功率提供有益的理论参考信息。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第13届欧洲杯决赛阶段的16支队所有共计31场比赛中进球中射门队员最后一次跑位的持点及规律。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过中国期刊网搜索并阅览相关内容的论文，以及浏览第13届欧洲杯官方网站，获取比赛的有关技术指标资料，确定分析内容、方法及指标，同时查阅多篇足球技战术方面的论文以及参考相关著作作为研究的理论基础。1.2.2 录像观察法 通过反复观看第13届欧洲杯决赛阶段比赛77个进球录像，根据论文分析所需的内容和指标，观察每一个进球中射门队员最后一次跑位的区域、路线以及方向等，从而统计出所需数据。

1.2.3 数理统计法 对观看比赛录像后统计得出的数据结果，运用常规统计法进行统计计算与分析。

1.2.4 归纳统计法 根据反复观看比赛录像后所统计得出的跑位区域和效率等数据进行归纳，利用图示来总结和分析从而得出最终的结果。

1.2.5 统计概念与尺度 （1）进攻区域的划分：根据研究内容，把进攻区域划分为1、2、3区，将从罚球区角横向延长到边线的延长线与球门线之间的区域平均分成两部分，为1区和2区。将从罚球区角纵向延长到30m线的区域划分为3区，见图1。

（2）进球区域的划分：依据常规的划分方法，划分为罚球区与球门区左路，罚球区与球门区中路，罚球区与球门区右路以及罚球弧至前场30m区域。分别为A、B、C、D 4个区域，见图1。

图1 进攻区域和进球区域的划分

（3）边路下底传中：主要是指在进攻中，通过球员个人带球突破或者球员之间的整体配合把球推进到对方底线附近，然后传至对方球门前的一种战术。

（4）中路传切渗透：指在充分拉开的基础上，控球者必须通过传球、带球逐步渗透寻找空当。进攻球员的频繁跑位扯动必定牵引着防守队员移动、选位，一旦出现空当则应迅速地切入渗透，加快进攻速度，使对手措手不及，难以防范。

（5）长传冲吊：指进攻上不在中场过多纠缠拿球，而是直接大脚开往对方半场，由进攻队员去拼抢而获得机会，45°往禁区中央吊球，更多的是长传冲吊在前场的一种体现，中后场长传才是长传冲吊的主体打法。

（6）个人带球突破：指球员个体利用娴熟的假动作技术越过对方防守队员，为下个进攻环节形成有立局面的个人战术行为。

2 结果与分析

2.1 对第13届欧锦赛得分球员最后一次跑位的统计分析

本届欧锦赛全部比赛共打入了77个进球，进入四强的西班牙进12球、德国进10球、土耳其进8球、俄罗斯进7球，进球数都排在前列；而统观所有比赛，创造出射门机会并射中球门次数的统计中西班牙高居榜首，为51次，紧随其后的是俄罗斯（32次）、荷兰（31次）、葡萄牙（30）、土耳其（26次）、德国（24次），单纯从创造出射门机会并射中球门次数的跑位方式来看，利用纵向跑位获得射门机会并破门得分的比例达到了50.6%，而横向跑位获得射门机会并破门得分的比例是23.4%，最后是利用交叉跑位的比例18.21%。由此可见，创造出的射门机会次数与进球数成正对应关系，而且与球队最终名次也有直接关系。所以得出，射门球员最后射门前利用有效的跑位获得射门机会的多寡与球队的成绩是密不可分的。

2.2 不同进攻区域内的射门得分球员射门前最后一次跑位

我们把进球区域按图1所示大体分为A、B、C、D 4个区域，其中B 区是球门区前沿，A、C区是球门区与罚球区两侧，D区罚球区外及30m进攻区域。通过观察，本届欧锦赛所进77球，除了4个点球、2个任意球直接得分外，其余在A区进了9个，在B区进了48个，在C区进了7个，在D区进了7个。下面把球员在各区最后射门前的跑位作一简单描述：

第一，本次比赛，在A区共攻入9球，占全部进球数的12.5%。其中，从后场带球（边路突破）至A区射门成功的有6次，占全部进球数的8.32%；由D-＞A的有3次，占全部进球数的4.16%。

第二，B区进球数为48个，占全部进球数的66.66%，是进球最多的区域。其中，射门队员最后跑位由D-＞B的有28次，占全部进球数的38.88%，占本区进球数的58.33%；射门队员由C-＞B的有6次，占本区进球数的12.5%；由A-＞B的有5次，占本区进球数的10.4%；在B区抢点射门的有9次，占本区进球数的18.75%。

第三，C区进球数为7个，占全部进球数9.72%。其中，由A-＞B-＞C的1次，占本区进球数的14.2%；由B-＞C的2次，占本区进球数的28.5%；由D-＞C的2次，占本区进球数的28.5%；才C区直接射门的2次，占本区进球数的28.5%。

第四，D区共打入7球，占全部进球数的9.72%。其中，由A-＞D的2次，占本区进球数的28.5%；由B-＞D的2次，占本区进球数的28.5%；D区直接打入3球，占本区进球数的42.8%。

通过以上我们对各区进球数和各区不同跑位所形成的进球数的统计与分析可以看出，B区即球门区是进球最多的区域，而这一区域由D-＞B的跑动最有威胁、效率最高。A 和C区是B区的两侧，此处共攻入16球，也是很好的射门区域，而由D区向前跑动而形成射门的有5次，也是重要的跑位线路。

2.3 不同战术下的射门得分球员射门前最后一次跑位

在功利趋势的背景下，越来越多的球队开始从攻势足球向攻守平衡或强调防守转变。当代足球已经从崇尚个人表现向强调集体战术转变。只有在比赛进程中，通过有意识的积极主动的跑位创造出有利的时间与空间，才能在进攻中获得更多的射门得分机会。因此，在研究射门得分球员跑位特点时必须对进攻战术进行分类，在不同战术下分析得分球员最后一次跑位的特点。

表1 第13届欧洲杯不同战术进球数及比例 N=77

表2 第13届欧洲杯不同战术下跑位进球比例

2.3.1 第13届欧洲杯不同战术的分类以及进球情况 根据对13届欧锦赛31场比赛的反复观看，本文将各队前场进攻战术大致分为：（1）后场长传进攻；（2）中路渗透进攻；（3）边路传中进攻。在欧锦赛77个进球中，我们发现，长传进攻中，共打进8个进球；中路渗透共打进20个进球；边路传中共打进42个进球；点球4个，任意球2个。各种战术进球比例如表1。

从表1中可以看出，边路传中进球比例高达54%，是比赛中最重要的得分手段。其次，中路渗透进球比例达到27%，也是进球的重要战术。相对而言，由于后场长传战术对长传精准度、接球队员的身体对抗、跑位意识要求较高。因此，不是主要的得分手段，比例只占到10%左右。

2.3.2 不同战术下射门队员最后一次跑位特点分类以及进球情况 在第13届欧洲杯的31场比赛中，许多进攻中（包括没有形成破门得分的进攻），不少射门队员最后一次跑位也是十分成功。但是受资料所限，本文主要把研究对象限定在77个进球中射门队员最后一次跑位并对其分类研究。

（1）得分球员最后一次跑位特点的分类。在对以往研究的基础上，结合13届欧洲杯的实际情况，我们将射门队员最后一次跑位分为4类：①反越位式跑位；②纵向跑位；③横向跑位；④交叉跑位。

（2）不同跑位中的进球统计。根据对第13届欧洲杯，全部进球录像的观看，笔者对所有进球进行如下分类：第1类，在长传战术（LP）的进球，该类又细分3类：一是反越位式跑位（OM）进球（LP-OM）；二是纵向跑位（LM）进球（LP-LM）；三是横向跑位（TM）进球（LP-TM）。第2类中路渗透战术（MP）的进球，该类细分为4类：一是反越位式跑位（OM）进球（MP-OM）；二是纵向跑位（LM）进球（MP-LM）；三是横向跑位（TM）进球（MP-TM）；四是交叉跑位（CM）进球（MP-CM）。第3类边路传中战术（SS）进球，细分为：一是反越位式跑位（OM）进球（SS-OM）；二是纵向跑位（LM）进球（SS-LM）；三是横向跑位（TM）进球（SS-TM）。

在所有77个进球中除去2个点球和4个任意球（本文将角球归到边路传中），LP-OM进球共2个，LP-LM进球共4个，LP-TM进球共2个；MP-OM进球共7个，MP-LM进球共9个，MP-TM进球共2个，MP-CM进球共2个；SS-OM进球共3个，SS-LM进球共25个，SS-TM进球共14个。

从表2可以看出，在边路传中战术中纵向跑位进球高达32.47%，是本届欧洲杯最重要的得分方式；其次依然是边路传中战术中的横向跑位进球，比例18.18%；中路渗透战术中的纵向跑位是第3位重要的得分方式。如果我们单纯从跑位方式来看，纵向跑位进球比例达到50.6%，横向跑位进球比例达到23.4%，反越位式跑位进球比例达到15.6%。

由此我们可以看出，纵向跑位是射门队员最主要的得分方式。随着现代足球的发展，比赛中在罚球区内防守体系越来越完善，防守越来越严密。因此，中路渗透传球的效率开始降低，被边路传中所取代。但是，从比赛实践以及以上统计数据来看，罚球区内射门得分比例

3 结 论

3.1 本届欧锦赛中，罚球区内进球数为48个，占全部进球数的66.66%；罚球区两侧的进球数为16个，占全部进球数的21.98%；罚球区外进球7个，占全部进球数的9.72%。由此可见，罚球区内是射门得分成功率最高、最有威胁的进攻区域。3.2 本届欧锦赛在边路传中战术中，射门队员最后一次跑位是纵向跑位（D到B区或者罚球区外向罚球区内跑动）的比例高达32.47%，横向跑位的比例达到18.18%。由此可见，纵向跑位是获得射门机会最多、最有效的跑动方式。

3.3 从本届欧锦赛全部进球中的跑位特点来看，得分球员射门前最后一次跑位是纵向跑位的比例达到50.6%，其次是横向跑位进球比例达到23.4%，而反越位式跑位进球比例是15.6%。由此可见，纵向跑位是破门得分最直接、最有效的跑动方式。

[ 1 ]张廷安，杨刚.足球比赛快速进攻的手段与攻击位置研究[ J ].西安体育学院学报，2001（4）.

[ 2 ]张廷安，麻雪田. 战术意识活动在足球比赛中的表现特点分析[ J ].中国体育科技，1998（35）.

[ 3 ]胡军，黄剑.获得足球射门机会的途径[ J ].上海体育学院学报，1999（s1）.

[ 4 ]左刚. 现代足球运动员进攻性跑位意识[ J ].成都体育学院学报，2002（5）.

[ 5 ]董青，陈强. 对世界高水平足球比赛中无球队员跑位模式的探悉[ J ].湖北体育科技，2006（3）.