锁定钢板与髓内钉治疗股骨下段骨折的临床对比研究
2012-05-09尚立勇
河北医科大学学报 2012年8期
尚立勇
(浙江省余姚市人民医院骨科,浙江余姚 315400)
锁定钢板与髓内钉治疗股骨下段骨折的临床对比研究
尚立勇
(浙江省余姚市人民医院骨科,浙江余姚 315400)
目的对比分析锁定钢板内固定和逆行交锁髓内钉治疗股骨下段骨折的临床疗效。方法将符合标准的股骨下段骨折患者83例随机分为观察组(43例)和对照组(40例),观察组采用锁定钢板内固定治疗,对照组采用逆行交锁髓内钉治疗,评价疗效差异。结果观察组在膝关节功能指标评分、并发症发生率以及预后疗效等方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论锁定钢板内固定治疗股骨下段骨折具有疗效满意、并发症少、安全可靠等优点,值得临床推广。
股骨骨折;锁定钢板;髓内钉
股骨下段骨折是临床最常见的骨折之一,是高能量暴力所造成的较严重创伤,其发病率约占各类创伤的0.4%,占股骨骨折的6%左右[1]。股骨下段骨折因其解剖与生物力学特点,损伤类型复杂且合并伤多,是骨科中较难治疗的骨折之一,选择合理的治疗方法尤为重要[2-3]。为此,笔者分别应用锁定钢板及逆行交锁髓内钉治疗股骨下段骨折,对比观察其疗效,以期为临床合理治疗提供理论依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料:回顾性分析2008年6月—2010年6月我院收治的经X线片检查确诊为股骨下段骨折患者83例,男性46例,女性37例,年龄24~70岁,平均(48.2±7.3)岁。其中左侧骨折48例,右侧骨折35例,均为闭合性新鲜骨折,且所有病例均没有其他合并伤。骨折按照AO法分型,A3型15例,B2型21例,B3型21例,C1型14例,C2型12例。……
登录APP查看全文
