两种无痛人工流产的效果分析
2012-05-08刘海英
中国药物经济学 2012年6期
刘海英
两种无痛人工流产的效果分析
刘海英
目的探讨两种无痛人工流产的临床效果。方法将本院180例自愿要求人工流产的健康女性随机分成A组(60例)、B组(60例)、对照组(60例),A组采用异丙酚静注,B组采用氧气吸入,对照组进行常规人流术。结果A组总有效率明显高于B组与对照组,三组相互比较,差别均有统计学意义(P<0.05)。三组患者阴道出血量比较,差别无统计学意义(P>0.05)。对照组人工流产综合征明显高于A组、B组,比较差别有统计学意义(P<0.05)。结论异丙酚用于人工流产操作简单、起效迅速、副作用小、无药物蓄积现象,苏醒后意识恢复完全、安全可靠等优点,值得临床广泛推广。
异丙酚;常规人流术;无痛人流术
人工流产术为避孕失败的补救措施,传统的人工流产对早孕患者肉体上会产生剧烈疼痛与不适反应,往往还会造成部分患者心理上的伤害,产生恐惧感,生活质量会受到影响[1]。随着麻醉医师的介入、医学模式的转变与人们生活质量的提高,无痛人流术广泛开展,越来越受到重视,为早孕患者提供安全、舒适、无痛的环境[2]。笔者对本院180例自愿要求人工流产的健康女性采用两种方法进行无痛人流术,临床效果满意,现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料选取本院2010年1月~2012年3月自愿要求人工流产的健康女性 180例,年龄19~45岁,平均年龄(28.2±4.6)岁,停经40~70d,平均(55.5±6.4)d,经 B超、盆腔检查确诊为早期怀孕。所有患者均无内科合并症及无人流禁忌证。
1.2方法将180例患者,随机分成A组、B组、对照组,每组60例。……
登录APP查看全文
