APP下载

基于图像处理的织物多方向抗皱性测试方法

2012-05-02刘成霞

纺织学报 2012年7期
关键词:方向评价

刘成霞, 徐 晶

(1. 浙江理工大学 服装学院, 浙江 杭州 310018; 2. 浙江省服装工程技术研究中心, 浙江 杭州 310018)

织物的抗皱性是决定织物视觉美感的一个重要因素。用抗皱性差的织物做成的衣服,在穿着过程中容易起皱,严重影响服装外观,降低服装档次,同时也会影响穿着者的心情。近年来织物抗皱性的研究引起了众多学者的广泛关注[1-3],但目前的研究大多集中在如何提高或改善织物的抗皱性能。陈丽江等[4]用一种热反应型的聚氨酯(PU)整理剂对蚕丝织物进行免烫整理试验,研究表明该PU整理剂对改善蚕丝的湿弹性非常有效;储咏梅等[5]研究了丝胶蛋白整理对氧化竹原织物抗皱性能的影响[5];王革辉等[6]研究了纤维素酶处理对高支纯苎麻织物性能的影响;其他的学者还研究了如何通过后整理的方法提高柞蚕丝绸[7]和针织物[8]的抗皱性能,但针对织物抗皱性的测试方法及评价指标的研究[9-10]甚少。

现在国内外广泛采用的织物抗皱性评价方法可以分为2类:主观方法和客观方法。主观评价方法参照样照AATCC 128—2004《织物折皱回复性:外观法》,共分为5个等级,将起皱后的织物与参照样对比,确定织物抗皱等级,测试结果用抗皱等级值XDP表示,1级最差,5级最好。这种方法的主要缺点是通过人的视觉主观判断织物的折皱状况,偏差较大,尤其在XDP值达到3.5以上时,样照之间的差异小,判断起来难度较大。

客观评价方法是利用各种仪器设备,根据被认可的标准,对织物的折皱状况进行评价。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

方向评价
2022年组稿方向
2022年组稿方向
SBR改性沥青的稳定性评价
2021年组稿方向
2021年组稿方向
中药治疗室性早搏系统评价再评价
2021年组稿方向
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
位置与方向