马国旺

[关键词]批判实在论；解释学方法；批判实在论的经济解释学方法；实证主义经济学方法论

[摘要]根据批判实在论，本文认为解释学方法突出了实在的意义维度、解释活动的创造性和解释对象的有机整体性，在经济学方法论领域，这些对于克服实证主义的价值中立、经验主义、封闭系统观和还原论等缺陷大有裨益，但它也有自然与社会的二分法等本体论缺陷。在批判实在论的本体论分层论、社会行动转化模型和解释性批判原理基础上，本文对解释学循环原理做出新的诠释和转化，由此提出批判实在论的经济解释学方法并初步探析了它的研究范围、基本内涵和方法意义。

[中图分类号]B026；FO11 [文献标识码]A [文章编号]0257-2826（2012）11-0048-07

一、经济研究为何要借鉴解释学方法

今天，当讨论经济学的研究范围与方法时，实证经济学与规范经济学二分法似乎是不可或缺的逻辑起点。这种分野可以追溯到休谟关于“事实”与“价值”的二分法。自“边际主义革命”以来，剔除价值、伦理和意识形态的“经济物理学”一直成为主流新古典经济学最基本的方法论隐喻，深刻地影响着现代经济学的发展方向。其科学合理性主要通过实证主义得到论证。概括地说，实证主义认为一切真正的知识都基于感觉经验，要求在对事实的无偏见的经验观察基础上归纳推理出规律性陈述并根据经验观察检验其真实性。由于价值和道德命题的属性无法得到实证，所以它们同形而上学命题一样没有实际含义。……