邹广文

在具体的改革实践中，我们往往忽视了“实践是检验真理的唯一标准”这一论断的时代内涵，而将其教条化与狭隘化。于是，实践作为真理标准的内涵被误读，实践的重要性被过度凸显，理论的意义被人为弱化

1978年关于真理标准的大讨论客观上成为改革开放的理论奠基。真理的“实践”标准的提出具有深刻的时代背景。

首先，反右运动、大跃进和“文革”等政治运动使得意识形态过度渗透到人们的日常生活，左倾思想严重束缚了社会的发展，国家贫困落后、国民经济被极大摧残，濒临崩溃。而改革开放之“改革”，一方面是国家经济战略的全新布局，另一方面也是对旧有思想禁锢的反抗与冲破。在此意义上，“实践”代表了全民反抗思想僵化与教条主义的决心，其作为“改革”的象征意义远远大于其指导社会发展的理论意义。

其次，1978年的中国社会转型缺乏必要的实战经验与理论积淀，甚至可以说是从零开始，市场经济这块试验田究竟该怎么种，以及它今后究竟会结出什么样的果实，没有人知道答案。这一步棋的确是开创性的，可谓是机遇与风险并重。在那个非常时期，现实困境决定了我们必须要摸着石头过河，从实战中一点点地积累经验。于是，“实践”扮演着为理论建构提供第一手经验材料的角色，其也就必然成为我国社会发展的关键词。

然而，在具体的改革实践中，我们往往忽视了“实践是检验真理的唯一标准”这一论断的时代内涵，而将其教条化、狭隘化。……