APP下载

强生“超适应证”与中国无关?

2012-04-29李妍

中国经济周刊 2012年25期
关键词:药品销售

李妍

6月11日,强生买下一张沉甸甸的和解协议——支付22亿美元了结美国政府对精神病治疗药物Risperdal(维思通)和其他几款药物的非法营销调查。交完这笔罚款,这些药物在美国将不再超适应证使用。

22亿美元对于强生来说不算重创,但加剧了其盈利水平走低的危机,强生再次陷入烦恼中。

祸起“超适应证”

此次出事的主角是抗精神障碍药物Risperdal,在中国的销售名为维思通。

2007年,维思通的全球销售额曾触及45亿美元的高点,是强生旗下无可争议的拳头产品。但此后,Risperdal专利保护期到限,面对价格更低廉的诸多仿制药的竞争,销量开始逐渐下滑。

这一次,Risperdal使强生坐上了被告席,强生被指控在美国销售此药时有夸大欺骗之举。据美联社报道,强生“向全美超过70万名医生发送信件赞扬维思通,并用于未获美国FDA(美国食品药物管理局)批准的双向情感障碍适应证,与此同时将其可能出现的糖尿病致死率予以最小化宣传。”

“超适应证”推广,是指出于商业目的,制药公司有意诱导超出药品说明书适应证范围的用药行为,由于超出的治疗适应证没有经过大范围临床试验验证,存在高度用药风险而被世界各国的法律明文禁止。最通俗的理解就是,超出该产品已批准的治疗范围而用于其他症状。

早在2003年12月,Risperdal就曾遭强生前销售人员举报称,强生给医生施压,让他们给患有双向情感障碍或者抑郁症的病人开具此药品,而此药的适应证仅为精神分裂症。

此后几年,美国司法部一直在调查强生公司非法推销Risperdal事件,FDA也曾发出警告函称,强生故意淡化该药可能引发糖尿病的风险,并夸大该药相对于同类药品的优越性。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

药品销售
是不是只有假冒伪劣药品才会有不良反应?
这四个字决定销售成败
水果药品
药品采购 在探索中前行
药品审批改革提速
药品集中带量采购:谁赢谁输?
药品集中采购将走向宽松
销售统计
销售统计
销售统计