西文入典是“文化投降”吗
2012-04-29詹国枢
中国经济周刊 2012年38期
商务印书馆的编辑们大约不会料到,他们历经数载费尽心血弄出来的新版《现代漢语词典》,刚一面世即引来轩然大波,不但频遭学者诟病指责,甚至有包括五笔字型发明者王永民在内的上百名学者联名上书,告到国家新闻出版总署和国家语言文字委员会,认为此版词典有严重错误,已经违犯《国家通用语言文字法》等法规,必须追究责任云云。
此一风波,源于此版词典新收录的239个词语。这239个西文单词如NBA、CPI、GDP等,在过去词典中从未出现过,这就引来专家学者批评。有专家指出,《现代汉语词典》作为国家权威出版物,对于中国语言文字具有标准、规范的意义和作用。此番增加新词,竟然在中文“词典”中把英语词汇作为“正文”,用英文替代汉字,兹事体大,出版社也不征求有关部门和民众意见,擅作主张搞什么创新“突破”,如此做法,太过草率,从现实作用和长远影响看,会对中华民族汉字文化的传承形成严重破坏。
有学者撰文认为,此番词典改版,一些民间流行的网络热词也被收入,人们并没有觉得有何不妥,因为语言本身就是发展变化的。然而,西文词语是来自另一世界的另一种文字,和网络热词不是一回事。他们担心,西文入典这个缺口一旦打开,今天三个五个,明天五个八个,天长日久,经历几千年历史而不衰的中文大堤,就会因这一个一个西文蚁穴的啃噬而发生溃堤。
还有说得更邪乎的。文化学者马未都在其博客中写道:“中国汉字是世界文字中最为独特的,我们已使用至少四千年。……
登录APP查看全文
