胡飞雪

浙江世宝11月1日以2.58元的价格发行，此价格可谓超低；2日首日上市，以16.17元或以626.74%的涨幅收盘，此涨幅可谓超高，高出行业平均市盈率4至5倍，高出其H股近6倍。那么该如何看待浙江世宝的这种超低和超高呢？笔者有如下几点看法：

浙江世宝超低价发行是A股市场20多年发行模式演变过程中的一次很好的改进，应该肯定，在以后的新股IPO中，亦应坚持这种发行方式。像浙江世宝这种低价发行，也应该说是对过去两、三年高超（高价、高市盈率、超额）发行模式的纠偏，在过去畸形、扭曲的半市场化、伪市场化发行中，曾出现过华锐风电90元的超高价发行，更曾出现过海普瑞140元的超高价发行，这种超高价IPO现象的出现，不仅造成了A股一级市场和二级市场利益关系的严重畸形失衡，更造成稀缺的资本金融货币资源的错配、闲置和浪费，致使不少公司把超募资金用于委托理财或其它未经审慎研究论证的投资项目。

浙江世宝发行方式仍有改进的空间。浙江世宝上市后，之所以遭到短线热钱的追捧爆炒乱炒，使其二级市场价格的市盈率远远高于行业平均水平，也远远高于其H股价格，追根究底，还是源自于“看得见的手”对一级发行市场新股发行数量的操控和调节。如果管理层真要搞真正的市场化发行，就应完全放开，不要操控IPO公司数量。试想，沪深两市每天如果有几十家甚或上百家公司IPO或者上市交易，其价格肯定会是一个相对合理、公允的市场价，断不会被爆炒恶炒，更不会像浙江世宝那样被炒到半空去。……