胡金生 叶春 李旭 高婷婷

摘要公正判断中的“非理性”研究是社会认知双过程加工理论在公正领域的拓展，也是不确定性管理和道德心理研究的延续。就加工过程而言，个体的公正判断可能同时依存“理性”和“非理性”两个结构和进化都不同的认知体系。置换过程、首因效应、极端判断、补偿偏见、责备无辜受害者和道德命令效应是公正判断中“非理性”的主要表现。自我因素、公正敏感性、道德认同、情绪状态和公正世界信念等个体变量是其主要影响因素。综合来看，目前公正判断的“非理性”研究还比较庞杂，其进化根源、生理机制、如何与理性过程交互作用等还有待深入研究。此外，结合社会现实问题、关注第三方视角、多理论解释的整合及多水平因素的交互影响可能是未来的研究方向。

关键词公正判断；非理性；公正世界信念；双过程加工；道德信念

分类号B849：C91

1引言

个体的主观公正判断不同于社会的客观公正标准，它不仅存在很大的个体差异，还经常表现出“非理性”的特点。例如，在小巷里骑自行车闯红灯被罚的人可能会觉得不公正，而在交通高峰时闯红灯受罚的人可能会觉得公正。在社会生活中，公正判断是个体应对风险和不确定性的基本途径，进化心理学认为，公正是促进社会合作的适应器，是为了适应生活中的不确定性而发展起来的(Mulder,2008)。为了避免不确定性可能带来的危害，公正就成了判断他人是否值得信赖、自己是否会被疏离的重要线索(Lind&van den Bos，2002)。……